본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

정량, 정성평가 장점을 모두 잡은.. 투명성만 더 확보된다면 좋을듯.

 

정량평가

1. 리트

- 과도한 노력과 암기를 요하지 않아 군비경쟁을 막을 수 있는 시험. 동시에 문과에게 가장 중요한 독해능력, 논리력, 교양을 종합적으로 요함.

2. 학점

- 전 세계적으로 통용되는 척도. 성실성과 전공능력에 대한 4년간의 평가가 누적

 

일단 로입은 정량이 기본으로 간다는 점에서 사기업 입사처럼 공정성 문제가 일어나지도 않고, 예측 가능성이 높음. 고시류처럼 준비에 출혈이 크지도 않아서 사회적 낭비도 적음. 리트 점수가 변합률에 영향이 크다는 점에서 타당도도 있음.

 

정성평가

1. 자소서

- 대외활동, 자격증, 제2외국어 등 대학시절 했던 모든 활동을 평가받을 수 있음. 이를 하나의 서사로 엮어내는 논술능력까지 평가.

 

2. 면접

- 순발력, 인성, 언변, 교양, 위기대처능력 등을 평가

 

정량 기반으로 가지만, 자소서와 면접 같은 정성요소로 충분히 역전 가능하다는 점에서 정량평가의 한계도 충분히 보완함.

 

종합하면 인문계 대학생 졸업자이자 법조인으로 요구되는 모든 소양을 고르게 평가하면서도 사회적 낭비를 막고 공정성을 확보한 제도라고 봄.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    리트는 여전히 모호하다고 생각한다 그냥 사시가 변호사 선발하는 방식으로는 더 낫다고 생각함 사회적 낭비가 크다뿐이지
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    근데 너무 오래걸려 피말림
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    솔직히 맞음. 14기까지 하면서 각 로스쿨별로 맞는 입시 기조를 정립해오는 중이지. 예전에는 사시 or 빽으로 가는 기수였다면, 공정성 문제로 욕오지게 먹고 8~9기언저리까지는 극정량평가로 나갔다가, 8~9기 언저리부터는 정성도 다시 고려하면서 사람을 복합적으로 평가하고 있는 거니까 점차 올바른 방향으로 나아가는 거라고 본다. 그렇다고 리트를 5~6개 차이나는걸 뒤집는것도 아니잖아? 뭐 회계사/변리사 정도급아닌이상 거의 뒤집는건 불가능이고, 우리가 납득할만한 수준의 차이는 예를 들어 릿 2개? 많아야 3개차이는 충분히 다른 요소를 가지고 뒤집을 수 있도록 평가하는게 맞다고봄.
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    ㅇㅇ평가기준 전반적으로는 만족함. 뭐 하나 부족하면 다른 요소들로 충분히 보완할 수 있는 방식임. 자신한테 유리한 학교 고를 수 있는 선택권도 있고
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    그냥 미국식 그대로 배껴온거 아니냐?
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    근데 가 나 군 지원 제도가 씹쓰레기임 원서가 달랑 두 장이니 2탈하는 애들 많아져서 비용 시간 쓸데없이 늘어나고 가나 나눠져 있어서 상향 적정 안정 딱 맞게 쓰기도 어려움 결국 상향 안정 쓴 애들, 적정 안정 쓴 애들 다 중간에 있는 다른 데 썼으면 결과 달랐을 거 같아서 불만족하고 반수함
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    정성평가 자체의 한계인 투명성 공정성은 어쩔수없는듯
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    로입 ㅈㄴ 공정한편임. 리트 조지면 못가잖아. 개돼지들은 빽 쎈 순서대로 설로가는줄알지만
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이대 남자 오픈하고 원서 세개만 쓰게해주면 좋겟다.
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    나도 이번에 좋은학교 붙었지만 로스쿨만큼 깜깜이 입시가 없다 안그래도 국민들한테 안좋은 이미지에 입시가 좀더 합리적이고 투명해야 된다고 봄.
  • ?
    ㅇㅇ 21시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사시폐지하고 도입했다기엔 ㅂㅅ같은 제도인데 - dc App

  1. 빅펌 가는 이유를 모르나보네. 워라밸 운운하고 5 new

  2. 미필게이들 많은거 같은데 11기 게이가 정리해준다 5 new

  3. 지방로스쿨 입학생 늙은이 9 new

  4. 스랖 의무새들이 발광해도 여기는 효과없는 이유: 10 new

  5. 로1~2에게 하고 싶은 이야기 9 new

  6. 로스쿨이 유독 남녀 ㅈ같은 애들이 많은듯 6 new

  7. '찐' 로붕이 특징.jpg 7 newfile

  8. 법무관에 빡친 이유 2 new

  9. 군법무관 꿀빠는거에 여자들이 빡치기시작하면 2 new

  10. 로붕이들 지방로 지원자 이렇게 많은 줄 몰랐누 4 new

  11. 지방로쓸수있는 패기있는애들 부럽다 11 new

  12. 법무관테크가 위험하다고 생각하는거 이해안감 3 new

  13. 사무관 진입글 올라오면 닥비추 박는 이유가 뭐임? 12 new

  14. 아 미국 대선 재밌네 ㅋㅋ 2 new

  15. 로준 애들 왜이리 현실감각 떨어지냐 5 new

  16. 현직 행정사무관인데 로스쿨 상담좀 23 new

  17. 면접 대상자 발표일..... 2 new

  18. 꼬우면 LEET갤 가세요. 3 new

  19. 흑석로 얘들 천룡인재 입학비리 해명됨 ?? 1 new

  20. 로스쿨 입시에서 학벌 덜 중요하다는 애들은 학식이냐? 8 new

  21. 특정학교 올려치는 성퀴 연퀴 글은 칼삭 4 new

  22. 기사로 뜨는 자료 구태여 긁어서 계속 싸지르는 게 더 이상하지 ㅋㅋㅋ 1 new

  23. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/11/01 by ㅇㅇ
    Views 0 

    성퀴나 연퀴나 모두 나가주시면 안될까요? 0 new

  24. 서울대 여론, 고파스 여론, 세연넷 여론, 에타 여론 4 newfile

  25. 금융권이 막연한 로망같은게 있긴 하지 2 new

  26. 로스쿨 입시의 공정성 5 newfile

  27. 로갤의 인간 유형.txt 7 new

  28. 미안하지만 악플러는 보호할 생각이 없음 6 newfile

  29. 학벌 운운하는거 무시하고 진입해도 무방함 5 new

  30. 돈 아끼는 흙수저 식단 2 new

  31. 아무리 생각해도 로스쿨진입 잘한것같다 7 new

  32. 근데 킴변 법학성적 진짜 개쩔지 않냐?? 6 new

  33. ky 신포도 실체 2 new

  34. 여기 걍 오르비 스랖 열화버전같다 3 new

  35. 니가 로스쿨 교수면 정량대로 뽑고싶겠냐ㅋㅋ 8 new

  36. 로스쿨 들어갈 사람들만 봐라 2 newfile

  37. 로스쿨 갤러리에서 로스쿨 좋다는 말도 못하냐 2 new

  38. 개업하면 고정비용이 생각보다 엄청 나간다. 7 new

  39. 하방 400 듣고 하 시발.. 생각나면 진입안하는게 좋음 4 new

  40. 무조건 의치한가라 3 new

  41. 파딱 관리 어쩌구 하는 놈 근황에 대해 알아보자 7 newfile

  42. 부산로 캠퍼스 특징.jpg 8 newfile

  43. 연대 학점 개퍼주네 ㅋㅋ 3 newfile

  44. 오탈 합헌 나온 이유(개인적인 생각) 2 new

  45. 빅펌 현직인데 성로 한로 ㅈ도 차이 없다 11 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 70 Next
/ 70