본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

정량, 정성평가 장점을 모두 잡은.. 투명성만 더 확보된다면 좋을듯.

 

정량평가

1. 리트

- 과도한 노력과 암기를 요하지 않아 군비경쟁을 막을 수 있는 시험. 동시에 문과에게 가장 중요한 독해능력, 논리력, 교양을 종합적으로 요함.

2. 학점

- 전 세계적으로 통용되는 척도. 성실성과 전공능력에 대한 4년간의 평가가 누적

 

일단 로입은 정량이 기본으로 간다는 점에서 사기업 입사처럼 공정성 문제가 일어나지도 않고, 예측 가능성이 높음. 고시류처럼 준비에 출혈이 크지도 않아서 사회적 낭비도 적음. 리트 점수가 변합률에 영향이 크다는 점에서 타당도도 있음.

 

정성평가

1. 자소서

- 대외활동, 자격증, 제2외국어 등 대학시절 했던 모든 활동을 평가받을 수 있음. 이를 하나의 서사로 엮어내는 논술능력까지 평가.

 

2. 면접

- 순발력, 인성, 언변, 교양, 위기대처능력 등을 평가

 

정량 기반으로 가지만, 자소서와 면접 같은 정성요소로 충분히 역전 가능하다는 점에서 정량평가의 한계도 충분히 보완함.

 

종합하면 인문계 대학생 졸업자이자 법조인으로 요구되는 모든 소양을 고르게 평가하면서도 사회적 낭비를 막고 공정성을 확보한 제도라고 봄.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    리트는 여전히 모호하다고 생각한다 그냥 사시가 변호사 선발하는 방식으로는 더 낫다고 생각함 사회적 낭비가 크다뿐이지
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    근데 너무 오래걸려 피말림
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    솔직히 맞음. 14기까지 하면서 각 로스쿨별로 맞는 입시 기조를 정립해오는 중이지. 예전에는 사시 or 빽으로 가는 기수였다면, 공정성 문제로 욕오지게 먹고 8~9기언저리까지는 극정량평가로 나갔다가, 8~9기 언저리부터는 정성도 다시 고려하면서 사람을 복합적으로 평가하고 있는 거니까 점차 올바른 방향으로 나아가는 거라고 본다. 그렇다고 리트를 5~6개 차이나는걸 뒤집는것도 아니잖아? 뭐 회계사/변리사 정도급아닌이상 거의 뒤집는건 불가능이고, 우리가 납득할만한 수준의 차이는 예를 들어 릿 2개? 많아야 3개차이는 충분히 다른 요소를 가지고 뒤집을 수 있도록 평가하는게 맞다고봄.
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    ㅇㅇ평가기준 전반적으로는 만족함. 뭐 하나 부족하면 다른 요소들로 충분히 보완할 수 있는 방식임. 자신한테 유리한 학교 고를 수 있는 선택권도 있고
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    그냥 미국식 그대로 배껴온거 아니냐?
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    근데 가 나 군 지원 제도가 씹쓰레기임 원서가 달랑 두 장이니 2탈하는 애들 많아져서 비용 시간 쓸데없이 늘어나고 가나 나눠져 있어서 상향 적정 안정 딱 맞게 쓰기도 어려움 결국 상향 안정 쓴 애들, 적정 안정 쓴 애들 다 중간에 있는 다른 데 썼으면 결과 달랐을 거 같아서 불만족하고 반수함
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    정성평가 자체의 한계인 투명성 공정성은 어쩔수없는듯
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    로입 ㅈㄴ 공정한편임. 리트 조지면 못가잖아. 개돼지들은 빽 쎈 순서대로 설로가는줄알지만
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이대 남자 오픈하고 원서 세개만 쓰게해주면 좋겟다.
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    나도 이번에 좋은학교 붙었지만 로스쿨만큼 깜깜이 입시가 없다 안그래도 국민들한테 안좋은 이미지에 입시가 좀더 합리적이고 투명해야 된다고 봄.
  • ?
    ㅇㅇ 19시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사시폐지하고 도입했다기엔 ㅂㅅ같은 제도인데 - dc App

  1. 빅펌 가는 이유를 모르나보네. 워라밸 운운하고 5 new

  2. 미필게이들 많은거 같은데 11기 게이가 정리해준다 5 new

  3. 지방로스쿨 입학생 늙은이 9 new

  4. 스랖 의무새들이 발광해도 여기는 효과없는 이유: 10 new

  5. 로1~2에게 하고 싶은 이야기 9 new

  6. 아니 그래서 성균관대에 오리 있음??? 오리 있냐고 ㅋㅋㅋㅋ 8 newfile

  7. 성로가 연고로 보다 한로에 가깝다고? ㅋㅋ 후려치는겄도 좀 적당히하자 ㅋ 8 newfile

  8. 뭔 성이니 연고니 웃기지않냐 ㅋㅋ 4 new

  9. 로1생 이번주 생활보고...Jpg 7 newfile

  10. 로클럭 나와서 빅펌 잘만 가는데?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 5 newfile

  11. 2020 로클럭 출신 서울고법 임용 순위.. 성로ㆍ설로/한로ㆍ고로/이로 1 newfile

  12. 설대라도 의외로 편차크고 로스쿨 못가는 사람들도 많아 9 new

  13. 2020 대학별 학부 학점 인프레 순위 6 newfile

  14. 로스쿨에 열등감 있는 애들 많네 4 new

  15. 서울대 상경계 진로인식 6 new

  16. 주딱형님 민주주의 방식대로 투표한번갑시다 5 new

  17. 페이커 무시하는 '구제'라는 틀딱 좀 추하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4 newfile

  18. 페이커가 최상위 법조인보다 낫지 5 new

  19. 서강대 학부는 왜 로스쿨 실적이 ㅎㅌㅊ임?? 7 newfile

  20. 2020 로스쿨별 로클럭 배출 인원 나왔네요 18 newfile

  21. 현작 회계사인데 한 말씀 드립니다 8 new

  22. 돈없는 사람들 입시까지 팁 3 new

  23. 팩트) 일반인한테 가서 "저 노.무사인데요"라고 할 때.. 1 new

  24. [노무현] 0 newfile

  25. 로갤 분탕러의 일생.jpg 2 newfile

  26. (학부생용) 20년 기준 로스쿨 인가대 학부개설 법학강의 목록 16 newfile

  27. 로스쿨은 애매하게 아는 ㅎㅌㅊ애들이 더 많이 깜 3 new

  28. 근데 변시 초시합 75퍼대는 진짜 교대급 아니냐? 0 newfile

  29. 2020학년도 로스쿨 신입생 전공 통계.txt 11 new

  30. 로스쿨에 대한 편견은 로스쿨 입시 한 번 겪어보면 사라짐 10 newfile

  31. ]공공부문 근무하는 현직자가 보는 회사vs로스쿨 2편 (근무여건) 7 new

  32. 요새 문과 최상위권도 취업이 어려운 현실이다. 진짜 정신차려라 6 new

  33. 성로 정량 물어보는 글들 많아서 정리해줌 2 newfile

  34. 솔직히 학벌은 학부가 메인이지 2 new

  35. 준비생들은 이거나보고가 6 newfile

  36. 부로재학생인데 동기랑 저녁먹다가 부훌누군지알았음 2 new

  37. 한로는 입결만봐도 씹망 7 new

  38. 부산대 로스쿨? 그래서 부산대에 오리있냐??? ㅋㅋㅋㅋ.jpg 9 newfile

  39. 근데 로스쿨 비교글이 뭐가문제임;; 1 new

  40. 고훌 연훌들 두얼굴 보소ㅋ성로 깔때는 물개 박수치고 즐기다가 부훌이 고로 1 new

  41. 부로 동기후배들아 6 new

  42. 씨발 합격률 50퍼대 시험이라고 노무사 보다 쉽다 하는게 인식이네 21 new

  43. 서울대내 로스쿨 인식 알려줌 17 new

  44. 의사+변호사+변리사 삼도류 나옴 ㄷㄷ 2 newfile

  45. 동기중에 변시떨어지는 애들 보면 대부분 공부 어지간히 안한 사람들인데 5 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 70 Next
/ 70