본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

정량, 정성평가 장점을 모두 잡은.. 투명성만 더 확보된다면 좋을듯.

 

정량평가

1. 리트

- 과도한 노력과 암기를 요하지 않아 군비경쟁을 막을 수 있는 시험. 동시에 문과에게 가장 중요한 독해능력, 논리력, 교양을 종합적으로 요함.

2. 학점

- 전 세계적으로 통용되는 척도. 성실성과 전공능력에 대한 4년간의 평가가 누적

 

일단 로입은 정량이 기본으로 간다는 점에서 사기업 입사처럼 공정성 문제가 일어나지도 않고, 예측 가능성이 높음. 고시류처럼 준비에 출혈이 크지도 않아서 사회적 낭비도 적음. 리트 점수가 변합률에 영향이 크다는 점에서 타당도도 있음.

 

정성평가

1. 자소서

- 대외활동, 자격증, 제2외국어 등 대학시절 했던 모든 활동을 평가받을 수 있음. 이를 하나의 서사로 엮어내는 논술능력까지 평가.

 

2. 면접

- 순발력, 인성, 언변, 교양, 위기대처능력 등을 평가

 

정량 기반으로 가지만, 자소서와 면접 같은 정성요소로 충분히 역전 가능하다는 점에서 정량평가의 한계도 충분히 보완함.

 

종합하면 인문계 대학생 졸업자이자 법조인으로 요구되는 모든 소양을 고르게 평가하면서도 사회적 낭비를 막고 공정성을 확보한 제도라고 봄.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:34 (218.*.202.*) 작성자
    리트는 여전히 모호하다고 생각한다 그냥 사시가 변호사 선발하는 방식으로는 더 낫다고 생각함 사회적 낭비가 크다뿐이지
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    근데 너무 오래걸려 피말림
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    솔직히 맞음. 14기까지 하면서 각 로스쿨별로 맞는 입시 기조를 정립해오는 중이지. 예전에는 사시 or 빽으로 가는 기수였다면, 공정성 문제로 욕오지게 먹고 8~9기언저리까지는 극정량평가로 나갔다가, 8~9기 언저리부터는 정성도 다시 고려하면서 사람을 복합적으로 평가하고 있는 거니까 점차 올바른 방향으로 나아가는 거라고 본다. 그렇다고 리트를 5~6개 차이나는걸 뒤집는것도 아니잖아? 뭐 회계사/변리사 정도급아닌이상 거의 뒤집는건 불가능이고, 우리가 납득할만한 수준의 차이는 예를 들어 릿 2개? 많아야 3개차이는 충분히 다른 요소를 가지고 뒤집을 수 있도록 평가하는게 맞다고봄.
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    ㅇㅇ평가기준 전반적으로는 만족함. 뭐 하나 부족하면 다른 요소들로 충분히 보완할 수 있는 방식임. 자신한테 유리한 학교 고를 수 있는 선택권도 있고
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    그냥 미국식 그대로 배껴온거 아니냐?
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    근데 가 나 군 지원 제도가 씹쓰레기임 원서가 달랑 두 장이니 2탈하는 애들 많아져서 비용 시간 쓸데없이 늘어나고 가나 나눠져 있어서 상향 적정 안정 딱 맞게 쓰기도 어려움 결국 상향 안정 쓴 애들, 적정 안정 쓴 애들 다 중간에 있는 다른 데 썼으면 결과 달랐을 거 같아서 불만족하고 반수함
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    정성평가 자체의 한계인 투명성 공정성은 어쩔수없는듯
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    로입 ㅈㄴ 공정한편임. 리트 조지면 못가잖아. 개돼지들은 빽 쎈 순서대로 설로가는줄알지만
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:36 (218.*.202.*) 작성자
    이대 남자 오픈하고 원서 세개만 쓰게해주면 좋겟다.
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:36 (218.*.202.*) 작성자
    나도 이번에 좋은학교 붙었지만 로스쿨만큼 깜깜이 입시가 없다 안그래도 국민들한테 안좋은 이미지에 입시가 좀더 합리적이고 투명해야 된다고 봄.
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:36 (218.*.202.*) 작성자
    지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사시폐지하고 도입했다기엔 ㅂㅅ같은 제도인데 - dc App

  1. 빅펌 가는 이유를 모르나보네. 워라밸 운운하고 5 new

  2. 미필게이들 많은거 같은데 11기 게이가 정리해준다 5 new

  3. 지방로스쿨 입학생 늙은이 9 new

  4. 스랖 의무새들이 발광해도 여기는 효과없는 이유: 10 new

  5. 로1~2에게 하고 싶은 이야기 9 new

  6. 현직 변호사님과 통화 내용 10 new

  7. 로스쿨 갈려면 연대보다 무조건 고대가라 9 new

  8. 변호사의 prestige는 다른 방식으로 보존될것임 6 newfile

  9. 아무데나 들어가라 4 new

  10. 뭔 회계시장 파이가 법률시장보다 커 ㅋㅋㅋㅋㅋ 5 newfile

  11. 현직 회계사다. 21 new

  12. 사법연수원 출신들, 로스쿨 출신에 밀려나.. 서러움 토로 5 newfile

  13. 연세대 졸업생인데 연세대 로스쿨 티오를 못받는게 억울하네요 5 new

  14. 방통대 로스쿨이 생겨야 한다. 7 new

  15. 경북로 온거 후회함 5 new

  16. 로스쿨 재학생인데 느낀 점 8 new

  17. (NEW) 2020년 로스쿨 10기 검찰심화 학교별 티오 3 new

  18. 제발 사시 신격화 좀 하지말아라 ㅋㅋㅋㅋ 7 new

  19. 법무사도 파산 개인회생 신청 대리 가능 6 newfile

  20. 2019 대학별 로스쿨 진학자 8 newfile

  21. 변호사의 미래 7 new

  22. 로스쿨 변시 수험생들 현실 3 newfile

  23. 정화글 하나 2 newfile

  24. 들어오면 이득인 로스쿨 누구하나 손해 없는 로스쿨 4 new

  25. 솔직히 로스쿨 온거 요즘 후회된다 9 new

  26. 여기서 짱박혀 로스쿨 비하하는 놈들 4 new

  27. 7급갤에서 말하는 변호사 4 newfile

  28. 서울시 공무원 6급->7급 하향 변호사업계 격앙 8 newfile

  29. 독학사 법학학위는 높게쳐줌 ㅋㅋ 11 new

  30. 의대,로스쿨 정리 6 new

  31. 사내변 질문 올렸는데 5 new

  32. 불편한 진실인데 5탈자는 거의 특별전형으로 들어온 애들임. 8 new

  33. 폐닭들 필독))40대 아재 2020로스쿨 합격기-펌 5 new

  34. 의대생 로스쿨 꿈 접음 4 new

  35. 정리해보면 의사>>>>>>회계사>변호사란거네 6 new

  36. 의사의사 입에 달고 다니는 고인물들에게 2 new

  37. 2020년 기준으로 로스쿨은 조선후기 양반같은 존재가됨 4 new

  38. 사람하나 바뀌었다고 국가가 공산국가가 돼버리네 3 new

  39. 게슈타포 찬성하는 애들은 법조인 되면 안되는거 아니야? 3 new

  40. 오탈누나 이사람 이해가 안가는게 4 new

  41. 설법조차 사시 누적합격률 30퍼였는데 1 new

  42. (오피셜) 2015/2019 고소득 전문직별 소득신고 현황.jpg 5 newfile

  43. 법전원갤 어그로 종결 2 new

  44. 스카이가 로스쿨가는게 다른게 아니지 5 new

  45. 진짜 공수처는 문재앙 이 개새끼가 꼬장부린거 맞지 ㅋㅋㅋ 3 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 70 Next
/ 70