본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 1 추천 수 0 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

정량, 정성평가 장점을 모두 잡은.. 투명성만 더 확보된다면 좋을듯.

 

정량평가

1. 리트

- 과도한 노력과 암기를 요하지 않아 군비경쟁을 막을 수 있는 시험. 동시에 문과에게 가장 중요한 독해능력, 논리력, 교양을 종합적으로 요함.

2. 학점

- 전 세계적으로 통용되는 척도. 성실성과 전공능력에 대한 4년간의 평가가 누적

 

일단 로입은 정량이 기본으로 간다는 점에서 사기업 입사처럼 공정성 문제가 일어나지도 않고, 예측 가능성이 높음. 고시류처럼 준비에 출혈이 크지도 않아서 사회적 낭비도 적음. 리트 점수가 변합률에 영향이 크다는 점에서 타당도도 있음.

 

정성평가

1. 자소서

- 대외활동, 자격증, 제2외국어 등 대학시절 했던 모든 활동을 평가받을 수 있음. 이를 하나의 서사로 엮어내는 논술능력까지 평가.

 

2. 면접

- 순발력, 인성, 언변, 교양, 위기대처능력 등을 평가

 

정량 기반으로 가지만, 자소서와 면접 같은 정성요소로 충분히 역전 가능하다는 점에서 정량평가의 한계도 충분히 보완함.

 

종합하면 인문계 대학생 졸업자이자 법조인으로 요구되는 모든 소양을 고르게 평가하면서도 사회적 낭비를 막고 공정성을 확보한 제도라고 봄.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:34 (218.*.202.*) 작성자
    리트는 여전히 모호하다고 생각한다 그냥 사시가 변호사 선발하는 방식으로는 더 낫다고 생각함 사회적 낭비가 크다뿐이지
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    근데 너무 오래걸려 피말림
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    솔직히 맞음. 14기까지 하면서 각 로스쿨별로 맞는 입시 기조를 정립해오는 중이지. 예전에는 사시 or 빽으로 가는 기수였다면, 공정성 문제로 욕오지게 먹고 8~9기언저리까지는 극정량평가로 나갔다가, 8~9기 언저리부터는 정성도 다시 고려하면서 사람을 복합적으로 평가하고 있는 거니까 점차 올바른 방향으로 나아가는 거라고 본다. 그렇다고 리트를 5~6개 차이나는걸 뒤집는것도 아니잖아? 뭐 회계사/변리사 정도급아닌이상 거의 뒤집는건 불가능이고, 우리가 납득할만한 수준의 차이는 예를 들어 릿 2개? 많아야 3개차이는 충분히 다른 요소를 가지고 뒤집을 수 있도록 평가하는게 맞다고봄.
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    ㅇㅇ평가기준 전반적으로는 만족함. 뭐 하나 부족하면 다른 요소들로 충분히 보완할 수 있는 방식임. 자신한테 유리한 학교 고를 수 있는 선택권도 있고
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    그냥 미국식 그대로 배껴온거 아니냐?
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    근데 가 나 군 지원 제도가 씹쓰레기임 원서가 달랑 두 장이니 2탈하는 애들 많아져서 비용 시간 쓸데없이 늘어나고 가나 나눠져 있어서 상향 적정 안정 딱 맞게 쓰기도 어려움 결국 상향 안정 쓴 애들, 적정 안정 쓴 애들 다 중간에 있는 다른 데 썼으면 결과 달랐을 거 같아서 불만족하고 반수함
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    정성평가 자체의 한계인 투명성 공정성은 어쩔수없는듯
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:35 (218.*.202.*) 작성자
    로입 ㅈㄴ 공정한편임. 리트 조지면 못가잖아. 개돼지들은 빽 쎈 순서대로 설로가는줄알지만
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:36 (218.*.202.*) 작성자
    이대 남자 오픈하고 원서 세개만 쓰게해주면 좋겟다.
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:36 (218.*.202.*) 작성자
    나도 이번에 좋은학교 붙었지만 로스쿨만큼 깜깜이 입시가 없다 안그래도 국민들한테 안좋은 이미지에 입시가 좀더 합리적이고 투명해야 된다고 봄.
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 12:36 (218.*.202.*) 작성자
    지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사시폐지하고 도입했다기엔 ㅂㅅ같은 제도인데 - dc App

  1. 11기 객123개 합격예정자 현재 막변 시장 상황 알려줌 9 new

  2. 계속 나이 디메릿 얘기하는데 5 new

  3. 서울남부지검서 현직 검사 투신 5 newfile

  4. 경감 특채 중에 리트 수석-설로 출신도 있음 6 new

  5. 30대들이 로스쿨 입시에서 떨어지는 이유.jpg 9 newfile

  6. 작년부터 소심하게 싫어하는 동기 살찌우는 중 7 new

  7. 로준생들은 지금 갤을 꼭 기억하시고 대형가세요 12 new

  8. 부산 사람으로서 기분이 개나쁘네요 진짜 5 new

  9. 로스쿨 가서도 이대앞에서는 말조심 족보나 자료조심해라.. 11 new

  10. 왜 s ky 밑은 계속 싸우냐 3 new

  11. 근데 로스쿨 학원가는 돈벌이가 우선인가 역시? 11 new

  12. 객관적인 로스쿨 서열 제시해봄 23 new

  13. 생활꿀팁)로스쿨생들은 에스파 next level춤 추지마라(ft.ㄷ춤) 8 new

  14. 폭력은 성적향상에 유의미하게 도움이 된다 7 new

  15. 아까부터 독서에 대해 이야기 계속 나오는데 2 newfile

  16. 지거국 추합 개같이 멸망한 이유 1 new

  17. 의외로 모든분야에 절대적으로 적용되는 법칙이 있다 5 new

  18. 오탈자는 사실은 자업자득인거임 8 new

  19. 제주로 가고싶은데 솔직히 나만 이런거 아니지않냐..? 10 new

  20. 변호사 상방 높다는것도 옛말인듯 12 newfile

  21. 이번 실패를 계기로 마음을 좀 고쳐먹으려 한다. 7 new

  22. 빅펌 가는 이유를 모르나보네. 워라밸 운운하고 5 new

  23. 지역인재, 특별전형 변시 합격률을 알아보자.. 4 newfile

  24. 미필게이들 많은거 같은데 11기 게이가 정리해준다 4 new

  25. 지방로스쿨 입학생 늙은이 8 new

  26. 스랖 의무새들이 발광해도 여기는 효과없는 이유: 8 new

  27. 아래 글 보고 써보는 로1~2에게 하고싶은 이야기 보론 3 new

  28. 로1~2에게 하고 싶은 이야기 8 new

  29. 변리사임 질문 받음 고대로스쿨 추합 포기함 15 new

  30. 진짜 이세상에 변시같은 시험 없음 5 new

  31. 변시 끝났고 무난하게 붙을거 같다 4 new

  32. 변시끝 시----발 6 new

  33. 일주일에 하루는 자기만을 위한 보상같은건 만들어야함 3 newfile

  34. 지금 주딱 없어지면서 제일 걱정되는 점 ㅇㄱㄹㅇ 2 new

  35. 로스쿨 입시하면서 진짜 힘들었던점... 7 new

  36. 김광태세율화바지 변호사 출신 로스쿨 (법조인대관기준) 7 new

  37. 쉐복) 아는 사람이 중경외시 다니는데 9 new

  38. 신입생용 변시 합격률 팩트 6 newfile

  39. 인설대형 다음으로 중로가 좋은이유 5 newfile

  40. 여기서 제일 역겨운 애들의 공통점이 뭔지 아냐? 7 new

  41. 충남 최초합 합격증서 첨부 3 newfile

  42. 고로 / 연로 // 선택 기준 7 new

  43. 지금 1차합 구라친 부산대 지역인재들 주장 6 new

  44. 학교를 의심할 게 아니라 부산대 떨어졌다는 니 친구를 의심해라 8 new

  45. 빅펌 가는 이유를 모르나보네. 워라밸 운운하고 5 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 79 Next
/ 79