본문 바로가기

쓰기

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

로톡이 좋고 나쁘고를 떠나서 존재하는데도

그거 5만원 10만원이 아까워서 인터넷에 공짜로 답변 바라는 질문글 존나 올리고

로스쿨생한테까지 연락해서 사연 구구절절말하고

다시 또 구조공단 가서 하소연하고

진짜 일반 사람들은 법률상담에 돈 쓰기 존나 아까워하는듯

?
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    우리나라에선 법률뿐만아니라 금융, 세무, 부동산 모든 분야에서 상담 자체에 대한 가치를 두지 않는 경향이 있음. 단적인 예로 보험설계사의 상담에 대한 커미션이 없으니까 객관적인 재무설계를 해주는게 아니라 수수료 높은 상품을 팔아버림.
  • ?
    ㅇㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    하루 치 일당인데 안아까울리가? - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    요즘 소액 같은건 나홀로 소송 늘어나고 있다고 들었는데..
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    1차로 상담받고2차로 인터넷에서 자료수집해서 셀프 소장 쓰고3차로 다시 상담받아서 소장 보충함모든 것이 무료인 현명한 소비자들근데 민사 소액이 대부분인데 비싸게 변호사쓸 필요가 없긴함
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    굳이 변호사한테가 아니더라도 서비스에 돈 지불하는 문화가 정착이 안됨
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    의료도 수술받는데에는 돈 써도 상담은 오은영교수같은 업계 탑이라도 비싸니까 싫다잖아
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    한국이 몸으로 움직이는 서비스에도 박한데 말로 하는 서비스야 조동아리 놀리고 돈 받는 날먹이다 소리 안 듣는것만으로도 다행
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    조선시대에도 사람 무상으로 굴리는게 당연하다고 생각하던 땅이 이 땅임. 약탈을 해서라도 돈 마련해서 인건비 줘서 군대 굴리는 유럽이랑 마인드자체가 다름
  • ?
    00 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    근데 상담 받아보면 변호사비 아깝긴 해. 같은 사안으로 변호사 5명 정도 돌아봤는데 답을 못내리는 변호사가 태반이고... 의뢰인이 진짜 아무것도 모르고 가면 ㄹㅇ 상담비만 날리는 거임. 그래서 그거 방지하려고 공짜로 답 얻을 수 있는 곳 찾는것도 있을걸
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    애초에 아무생각없이 상담가면 다 확실하지 않다고밖에 답변못함뭘 하려면 진짜 자료 준비 다 하고 혼자서 사건개요도 정리해서 가져가야 제대로 상담가능한데 걍 맨몸가서 상담받으니 당연히 말을 못해주지
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 미국 유럽에서 물어봐라Ai가 소송 승소여부도 판례 빅데이터로 답 다내려주고 확률 아니까 굳이 변호사 안 찾고, 고소장도 자동으로 빈칸만 채우면 다 작성해준다. 미국 리걸줌 보면 더 명확하지... 그냥 콜센터인데 진짜 현실을 모르네..
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    그냥 사람 인력에 대한 가치가 존나 낮음개발도상국이던 국가의 한계고 점점 인식 고쳐나가는 수 밖에 없음ㅋㅋ
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    사실관계 법률관계 증거 명확한 단순 대여금청구나 명도소송 등에 변호사 쓰는 건 돈낭비임어려운 소송만 변호사 쓰면 되는데 변호사들도 이런거 잘 안할려함 다들 쉬운거 하고 싶어함
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    일단 변호사들도 대부분 법 잘 모른다. 그래서 항상 애매하게 대답하지. 그런거 칼같이 대답하려면 경력 수십년 쌓여야되거든. 그런 ㅄ새끼들한테 돈을 뭐하러주냐
  • ?
    ㅇㅇ 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    상담이 아니라 영업을 해서 상담을 꺼리는듯
  • ?
    법갤러1 5시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    일반인 한테는 큰 돈인데 막상 가 보면시간만떼우고 대충 돈벌려는 태도가 뻔히 보이는데 그런거 한두번 당하면 그저 어려운 사람 등쳐먹는 사기꾼으로 보일뿐상담료 아까우면 미리 알아보고 갔어야지 하는데그래서 알아보니까 어라 내가 할수 있겠네?가 되는거지.

  1. 빅펌 가는 이유를 모르나보네. 워라밸 운운하고 5 new

  2. 미필게이들 많은거 같은데 11기 게이가 정리해준다 5 new

  3. 지방로스쿨 입학생 늙은이 9 new

  4. 스랖 의무새들이 발광해도 여기는 효과없는 이유: 10 new

  5. 로1~2에게 하고 싶은 이야기 9 new

  6. 로스쿨이 유독 남녀 ㅈ같은 애들이 많은듯 6 new

  7. '찐' 로붕이 특징.jpg 7 newfile

  8. 법무관에 빡친 이유 2 new

  9. 군법무관 꿀빠는거에 여자들이 빡치기시작하면 2 new

  10. 로붕이들 지방로 지원자 이렇게 많은 줄 몰랐누 4 new

  11. 지방로쓸수있는 패기있는애들 부럽다 11 new

  12. 법무관테크가 위험하다고 생각하는거 이해안감 3 new

  13. 사무관 진입글 올라오면 닥비추 박는 이유가 뭐임? 12 new

  14. 아 미국 대선 재밌네 ㅋㅋ 2 new

  15. 로준 애들 왜이리 현실감각 떨어지냐 5 new

  16. 현직 행정사무관인데 로스쿨 상담좀 23 new

  17. 면접 대상자 발표일..... 2 new

  18. 꼬우면 LEET갤 가세요. 3 new

  19. 흑석로 얘들 천룡인재 입학비리 해명됨 ?? 1 new

  20. 로스쿨 입시에서 학벌 덜 중요하다는 애들은 학식이냐? 8 new

  21. 특정학교 올려치는 성퀴 연퀴 글은 칼삭 4 new

  22. 기사로 뜨는 자료 구태여 긁어서 계속 싸지르는 게 더 이상하지 ㅋㅋㅋ 1 new

  23. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/11/01 by ㅇㅇ
    Views 0 

    성퀴나 연퀴나 모두 나가주시면 안될까요? 0 new

  24. 서울대 여론, 고파스 여론, 세연넷 여론, 에타 여론 4 newfile

  25. 금융권이 막연한 로망같은게 있긴 하지 2 new

  26. 로스쿨 입시의 공정성 5 newfile

  27. 로갤의 인간 유형.txt 7 new

  28. 미안하지만 악플러는 보호할 생각이 없음 6 newfile

  29. 학벌 운운하는거 무시하고 진입해도 무방함 5 new

  30. 돈 아끼는 흙수저 식단 2 new

  31. 아무리 생각해도 로스쿨진입 잘한것같다 7 new

  32. 근데 킴변 법학성적 진짜 개쩔지 않냐?? 6 new

  33. ky 신포도 실체 2 new

  34. 여기 걍 오르비 스랖 열화버전같다 3 new

  35. 니가 로스쿨 교수면 정량대로 뽑고싶겠냐ㅋㅋ 8 new

  36. 로스쿨 들어갈 사람들만 봐라 2 newfile

  37. 로스쿨 갤러리에서 로스쿨 좋다는 말도 못하냐 2 new

  38. 개업하면 고정비용이 생각보다 엄청 나간다. 7 new

  39. 하방 400 듣고 하 시발.. 생각나면 진입안하는게 좋음 4 new

  40. 무조건 의치한가라 3 new

  41. 파딱 관리 어쩌구 하는 놈 근황에 대해 알아보자 7 newfile

  42. 부산로 캠퍼스 특징.jpg 8 newfile

  43. 연대 학점 개퍼주네 ㅋㅋ 3 newfile

  44. 오탈 합헌 나온 이유(개인적인 생각) 2 new

  45. 빅펌 현직인데 성로 한로 ㅈ도 차이 없다 11 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 70 Next
/ 70