예전부터 궁금했던건데 학벌 본다는 근거는 머임?

by ㅇㅇ posted Nov 08, 2025
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

로준 초기엔 남들이 그래서 그런가보다했거든?

근데 솔직히 올해 입시 끝내고 입학하는 입장에서 다시 돌아보면 학벌 보는지 잘 모르겠음.

 

물론 자소서에 티낼 수 있는 건 ㅇㅈ. 근데 이거 해봐야 SPK+경찰대 뿐이고, 본인이 KY밑인데 학교가 특정되는 학과를 티내는 미친놈은 없을꺼라 봄.

 

올해 어느 학교가 많이 지원했네 이런 건 행정실에서 통계차원으로 뽑는거지, 자소서나 수험번호에 개별적으로 박혀서 평가에 반영할 수도 없고

 

->인서울대형, 미니에 저학벌이 없다.

메가모의지원 봤으면 알겠지만 애초에 저학벌 중 인설할 만한 리트 나오는 애가 드물고 대형갈만한 애는 더더욱 손에 꼽음. S, ky라고 고릿인 건 아닌데 일단 고릿 절대 대다수는 S아니면 KY임. 지원자도 압도적이고.

이거 보면 걍 저학벌 중 고릿자체가 드물어서 못간다고 보는 게 좀 더 타당하지 않음?

 

-> 고정량 저학벌의 의문사 -> 이것도 애초에 저학벌이 고정량이라는 것 자체가 존나 신기해서 화제가 되는거지, 솔직히 KY고정량이 의문사 당하는 케이스도 존나 많음

 

"순진하긴... 학벌블라인드가 진짜라고 생각하냐?" 이런 거 말고 자료가 궁금

 

 

 

 


Articles

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53