본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제

 

tmpk0_7izje.png

 

 

 

왼쪽 문제 밑에 보면 요건검토 부터 해서 나오는 박스 있지?저게 처음 민법 접하는 사람에게는 굉장히 큰 도움(난관일수도)이 된다.

처음에 보면 이게 뭔 개소린가 싶겠지만,1. 원고 청구- 성립요건 검토 -> 청구 성립 -> 그래서 인용할건가?

2. 피고 항변- ㄴㄴ 난 이러이러한 사유로 항변이 가능함. -> 그래? 그러면 기각할까?

3. 원고 재항변-ㄴㄴ 피고가 항변한 것 중에 이러이러한 사유로 쟤 말 틀렸음. -> ㅇㅋ 판단해보자

4. 결론-원고 니가 재항변한거 법리에 따라서 판단해보니까 이유없음. 청구기각 땅땅

이런식으로 흘러감.이걸 주장-항변 구조라 부르고, 요건사실론에 기초한 판단이라고 한다.

 

반면에 곽저 같은 경우 저런 순차적 흐름없이 문제속에서 바로 쟁점을 추출해서 쟁점과 관련된 법리 적고 결론 내는 스타일.

곽저가 좀 더 현실적이고 답안 작성하기 편한 부분이 많지만,

초창기부터 그렇게 공부하면 뭔가 아는 거 같아도 뭘 적을지 몰라서 못 적는 상황이 발생할 수도 있음.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    근데 실제변시는 시간도 촉박하고, 10 15점짜리문제도 저렇게 습관들여서 쓰면 상법통백행돼서 분량조절연습 잘해야지
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    확실히 사례 이해를 위해서는 요건사실론을 알아야 하는 건 맞음. 요건사실론에 대한 이해가 없으면 분쟁의 쟁점 파악부터 그 분쟁의 구조를 제대로 파악하기 어렵기 때문에. 다만, 사례답안은 기록형이 아니기 때문에 굳이(변론주의를 고려하여) 답안부터 주장-항변-재항변 순으로 판단하여 쓰기 보다는 주장/증명책임 분배 정도만 가볍게 이해한 상태로 요건사실과 항변사실을 요건검토에서 한꺼번에 처리하면 된다(시간/분량효율의 측면에서).
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    1학년때는 사례집으로도 공부하는게 중요하다고 생각하고 짧게쓸거를 고민할 타이밍은 아니기때문에 박 사례집도 좋다고봄
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    기본사례집은 ㄱㅊ음 두꺼운 사례집은 진짜...
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    일장일단이 있지. 대법원판례자체는 요사론구조 벗어날수 없는거 맞는데, 공부할땐 그 구조에서 벗어나서(심지어 박기본서도) 간단하게 요약해서 외우는거 존나 많고, 더 문제는 출제할때도 요사론 신경안쓰고 냄.애초에 사례형은 요사론 안 접해본 학계 교수들이 중심이니까.사시 시절에도 요사론 펼쳐보지도 못한 수험생들한테 2차 사례형 냈음. 민기록도입부분에 요사론이 없는 강사는 아예 없지만, 민사례에서 요사론 강조하는 강사는 박승수 한명밖에 없는 이유임.

  1. 로생 대부분이 애매한 중산층임. 8 new

  2. 로입에서만큼은 설대 국악 >연고대 경영 임 6 new

  3. 14기 이어령 어록 보고 감명받아서 중간 던진다. 9 new

  4. 여기는 법학전문대학원 '준비생' 커뮤니티임? 7 new

  5. 로스쿨 분위기 왜 이리 살벌하냐 7 new

  6. 흑석로 얘들 천룡인재 입학비리 해명됨 ?? 1 new

  7. 로스쿨 입시에서 학벌 덜 중요하다는 애들은 학식이냐? 8 new

  8. 특정학교 올려치는 성퀴 연퀴 글은 칼삭 4 new

  9. 기사로 뜨는 자료 구태여 긁어서 계속 싸지르는 게 더 이상하지 ㅋㅋㅋ 1 new

  10. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/11/01 by ㅇㅇ
    Views 2 

    성퀴나 연퀴나 모두 나가주시면 안될까요? 0 new

  11. 서울대 여론, 고파스 여론, 세연넷 여론, 에타 여론 4 newfile

  12. 금융권이 막연한 로망같은게 있긴 하지 2 new

  13. 로스쿨 입시의 공정성 5 newfile

  14. 로갤의 인간 유형.txt 7 new

  15. 미안하지만 악플러는 보호할 생각이 없음 6 newfile

  16. 학벌 운운하는거 무시하고 진입해도 무방함 5 new

  17. 돈 아끼는 흙수저 식단 2 new

  18. 아무리 생각해도 로스쿨진입 잘한것같다 7 new

  19. 근데 킴변 법학성적 진짜 개쩔지 않냐?? 6 new

  20. ky 신포도 실체 2 new

  21. 여기 걍 오르비 스랖 열화버전같다 3 new

  22. 니가 로스쿨 교수면 정량대로 뽑고싶겠냐ㅋㅋ 8 new

  23. 로스쿨 들어갈 사람들만 봐라 2 newfile

  24. 로스쿨 갤러리에서 로스쿨 좋다는 말도 못하냐 2 new

  25. 개업하면 고정비용이 생각보다 엄청 나간다. 7 new

  26. 하방 400 듣고 하 시발.. 생각나면 진입안하는게 좋음 4 new

  27. 무조건 의치한가라 3 new

  28. 파딱 관리 어쩌구 하는 놈 근황에 대해 알아보자 7 newfile

  29. 부산로 캠퍼스 특징.jpg 8 newfile

  30. 연대 학점 개퍼주네 ㅋㅋ 3 newfile

  31. 오탈 합헌 나온 이유(개인적인 생각) 2 new

  32. 빅펌 현직인데 성로 한로 ㅈ도 차이 없다 11 new

  33. 법전갤은 ㄹㅇ 레전드들의 모임인듯... 5 new

  34. 내가 이래서 s/ky라고 쓰지 서성한 저학벌들이 개거품무니까 3 new

  35. 서성한건동홍 저학벌애들 문제가 5 new

  36. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/11/01 by ㅇㅇ
    Views 2 

    법조계만큼 서울대 미만 동급처리하는 곳이 없는데 왜 싸우지 0 new

  37. 성퀴벌레 두 마리(211.36, 106.102) 이해 안 되는 점 2 newfile

  38. 이렇게 말하긴 조심스러운데, 여기 왜 이렇게 현실감각 없는 애들이 많아? 8 new

  39. 명문대 대기업사원이 서성한 변호사보다 낫다 9 new

  40. 로스쿨 갤러리에서 로스쿨 좋다는 말도 못하냐 2 new

  41. 개업하면 고정비용이 생각보다 엄청 나간다. 7 new

  42. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/10/30 by ㅇㅇ
    Views 12 

    하방 400 듣고 하 시발.. 생각나면 진입안하는게 좋음 0 new

  43. 무조건 의치한가라 3 new

  44. 파딱 관리 어쩌구 하는 놈 근황에 대해 알아보자 7 newfile

  45. 부산로 캠퍼스 특징.jpg 8 newfile

목록
Board Pagination Prev 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 79 Next
/ 79