객관적으로 봤을 때 리트시험의 설계 자체는 엄청 정교한 거 같은데 왤케 분노하누솔직히 말을 안 해서 그렇지니네 말마따나 시험이 그렇게 좆같았어도존나 잘 보는 애들은 항상 꼭 있잖아?니네는 리트가 운빨좆망겜이라고 울부짖지만솔직히 안 찍고 다 잘 푸는 애들도 꽤나 있잖아??그런 애들이 좋은 로스쿨로 몰리는거고매년 그런 애들은 항상 존재해서 경쟁률은 박터짐.근데 그런 우수한 자원들만 오길 기대하고 있는그런 좋은 로스쿨들한테왜 그런 우수한 자원이 아닌 너네를안 뽑아준다고 화를 내고 있누 ㅋㅋㅋㅋ그리고 리트시험 자체가 "준비 안 해도 그냥 볼 수도 있는" 말 그대로 적성시험이라 진입의 부담감을 줄여주는 것이 애초 취지였고그래서 헌민형 객관식을로스쿨 입학시험으로 내지 않는 거임.이공계생 등 법학과 1도 상관 없는 문외한이라도언제든 로스쿨의 문을 두드릴 수 있도록 하기 위해서.또 그 체계와 맞지 않는 학생들은하루 빨리 다른 길 찾아보도록 하는 시험이 리트임.그런데 왜 그 리트시험에 누가 강요한 것도 아닌데혼자서 인생을 다 바쳐놓고는오히려 점수는 더 떨어져서애꿎은 제도에 대해 분노하고 있냐 ㅋㅋㅋㅋ리트가 그렇게 법학과 상관성이 없고전혀 쓰잘데기 없는 측정 도구였다면로스쿨 제도 11년차를 맞아이미 충분한 데이터가 쌓였을 각 로스쿨들이리트 비중을 점점 늘리고 있겠냐?? ㅋㅋ걔네도 각자 변합률이나 아웃풋 엄청 신경쓰는데당연히 뭔가 있으니까 리트 성적을 요구하는거지 ㅋㅋ로스쿨 교수들이나 원장단 중에서리트 폐지하자고 주장하거나리트 반영하지 말자고 주장하는 사람을 못 봄 ㅋㅋㅋ솔직히 즈그들 자제분들 지인분들만 뽑아줄 거였으면자소서나 각종 정성만 보는게 더 유리할수도 있는데도 말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ