입학기준 병신같은건 맞다ㅋㅋㅋ
-
?
노무사 법무사 우대할거면 애초에 법시험봐서 뽑아야지 걔네가 법잘한단 보장도 없잖아
-
?
그럼 뭘로 뽑아야 한다고 생각하냐?
-
?
지금처럼 적성시험+자소서+내신로 뽑던가, 사시처럼 법시험을 보던가 택일인거지 법대 다없애놓고 법 우대하는건 기만이지
-
?
지랄 적성시험 자소서 내신으로 드립다 갖다 박아도 학부 안되면 쳐다도 못보는데 개소리
-
?
너가 내신리트가 안좋은거지.. 그래도 학부때매 떨어지면 지금체제가 잘 적용이 안되는거고
-
?
법조인을 양성하는 곳에서 법과목을 우대하는게 뭐가 이상?
-
?
오히려 개떡같은 학부교수들이 쳐낸 시험보다 훨씬 공정하고 퀄좋은 법과목 베이스시험 우수자들인데?
-
?
법시험으로 로스쿨입학 거를꺼면 사시랑 법대를 없앤 이유가 아예없지 법시험볼거면 그냥 법시험 보면됨
-
?
리트랑 논술에 왜 법관련 직접묻는걸 절대안내겠냐 너말은 로스쿨체제 자체에 반하는거지
-
?
그럼 학부가 원죄처럼 작용하는 지금 방식이 옳고?
-
?
나도 로스쿨체제가 옳다곤안했다. 다만 로스쿨 입시체제 자체가 법지식이 아니라 법적성만을 보도록 강제로 설계됐는데 법지식 있다고 우대해 달라는게 말이 안된단거다. 학벌때매 입학 억울한건 이해하는데 리트가 더 중요하고 중요해져야 옳은거고, 사시체제라도 엇자피 설법출신 지잡출신은 달랐다. 지금도 지잡이라도 변호사 될 기회는 있는거고. 오히려 서울대출신인데 쳐놀았
-
?
다가 지방로스쿨 간애들은 사시였으면 걍 서울대 사시인데 요즘엔 서울대 지방로 변호사되는거고.. 반대케이스로 지방대 보통 변호사일걸 인설로로 업그레이드 할수있는거고 다 하기나름이다 다만 지금체제에 반하는주장은 말아야지
-
?
법적성만 본다면 학부도 배제된 블라인드 체제여야지 뭔 개소리
-
?
지방변호사가 인설로 된다해도 취직은 죄다 설학부 지방로인데 ㅋㅋㅋ
-
?
학부를 안봐야되는건 맞다 그리고 지금도 명시적인 점수반영에는 학부점수가 없다. 다만 학점 점수는 반영되는데 학벌로 학부점수를 어느정도 보정해주는거같다. 공정한 입시가 되려면 학점 자체도 애매하다 그냥 리트랑 자소서 면접이 깔끔함
-
?
지금체제에선 서울대 3.5가 지방대 4보다 유리하냐? 그럴수도 아닐수도 있을걸 지방대가 sky로 못가는건 스카이학부에서 학점리트도 지방대보다 높은애들이 많아서그래
-
?
노무법무 우대받고 싶으면 취직이나 하던가
-
?
무슨소리야.. 설로 아니여도 검클 되는데는 상관없구만..
-
?
ㄴ뭔 상관이없어 절대적으로 상관이 있구만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이새기 ㅈ도모르네
-
변협취준센터보니 진짜 처참하네 6
-
부산대 로스쿨은 검사, 로클럭 ㅎㄷㄷ 하네 6
-
연로가 훌리짓 하는 거 보니 아직도 후달리나보네 ㅋㅋㅋ 5
-
잘나가는, 못나가는 로스쿨 내부 분위기 알려줌 5
-
고려대 로스쿨 비추한다 7
-
현직이다 질문 받는다 21
-
ㅇㅇ걍로스쿨 입학은 니네집구석 상태만보면되 2
-
■변호사시험 오탈제도는 유지되어야 한다■ 2
-
법조유사직역을 정리해야 로스쿨이 산다 3
-
건국로 미래 예측한다 1
-
법조계 학력 정리해 준다 (판사 버전) 3
-
법조계 학력 간단히 정리해준다. 0
-
왜 리트를 안풀어볼까 3
-
이화여대 대형정원 반납하자 5
-
로스쿨 제도는 아무리 문제 많아도 안바꿈 4
-
대학교든 고시든 변시든 재수까진 괜찮다 2
-
로스쿨 교수들의 문제점 1
-
(공식) 변호사시험 1기~8기 누적 합격률 (출처: 법률저널) 2
-
건국로 지원자들 참고하셈 2
-
니네 이거 아냐?ㅋㅋㅋ 0
-
로변 유튜버들 개웃긴게 뭔지암?? 2
-
로스쿨 취지는 개소리고 서열화 조장에 단점만 있어 3
-
아씨발 게좆같네 6
-
난 합격률은 이만하면 됐고, 변호사시험 석차나 공개했으면 좋겠다. 5
-
학벌 나이 보는 게 왜 문제인지 모르겠다 5
