법조인들 완전히 하향세 탐

106.*.98.* 조회 수 2 추천 수 0 댓글 10

Prev이전 문서

Next다음 문서

Prev이전 문서

Next다음 문서

변호사들 대우가 그리 좋지 않고검경 수사권도 조정되고.

사실 이게 맞는거 같음

솔직히 말해서 법학이진입 장벽이 거의 존재하지 않는 수준의 학문인거그 누구든 부정할 수 있음?

실제로좀 논리 있고 말빨 있는 일반인이 며칠동안 법률 찾아보면진짜 법조인들 못지않게 자기 사건에 관련한 법률에 대해서는 빠삭함.

아무리 봐도 법학은 전문성이 요구되는 학문이 아닌데이상하게도 법조인은 전문직이지.그래, 전문직이어야 하는건 맞지.이러나 저러나 결국 법 체계는 유지되어야 하고그 법 체계를 유지하는 사람들이 비전문적이라면엉터리 일처리 때문에 억울한 사람들이 생겨날 확률이 높으니까.

그런데 부정할수 없는건, 타 직업에 비해 분명히'전문성이 떨어지는' 전문직이라는거.

오히려 그동안 과도하게 법도인들의 위상이 높았고 권한이 막강했던게 이상함.변시 사시 어려운 시험 통과한건 맞는데, 그건 통과하기가 어려운거지통과가 어렵다고 해서 법학이 어려워지는건 아니잖아?

솔직히 니네 알잖아법학은 그냥사건 관련 법률 찾아서퍼즐맞추기 라는거

딱 AI한테 잡아먹히기 쉬운 단순한 분야이고실제로 로펌에 AI 변호사가 도입되는걸 봐서단순분야 라는게 증명이 되고 있잖아

이사람들은 뭐 바보라서 AI한테 쳐발렸겠냐구.이사람들 굉장히 똑똑한 사람들인거 너네 알잖아근데 똑똑하다 해봤자 결국엔전문성이 필요 없는 법 분야의 단순함 때문에AI한테 잡아먹히고 있잖아AI는 아직 걸음마 수준인데도 말이야

이처럼 전문성도 필요없고필요한 인력도 줄어드는데아직까지도 과거 법조인들의 위상때문인지로스쿨에 진학하려는 사람들의 스펙은 문과탑 수준..

아무리 법조계 인풋이 뛰어나다 해도결국엔 법조인은 전문성이 크게 요구되지 않는그냥 퍼즐 맞추는 단순 직업임

이 갤러리 사람들은 법조인에 대한 낮아진 대우와 인식이사시폐지 및 로스쿨 도입의 영향이라고 생각하겠지만내가 봤을때는 사시가 존치 됐어도법조인은 하향세를 탈수밖에 없는 직업이었음.

단순한 직업이니까.- dc official App