2025.10.27 15:27
연대가 고대를 이길 수 밖에 없는 이유
218.*.202.*
조회 수 1 추천 수 0 댓글 12
2014~2020년 설로 합격자 수 보면
항상, 매년
연대 학부 >> 고대 학부 였음
연대 123명 >> 고대 106명
17명 차이나 남.
17명이면 성대나 한대가 12년 동안 설로 합격자 전부 다 합한 인원임
연고로 누적 검클빅 아웃풋도 연로>>고로
그런데 그 이유가 뭔지 알려주면
바로 학부에서 연대가 고대보다 근소우위를 점하기 때문임
연고대가 경쟁대학이라고 해도
동일과 기준 연>고 아닌게 있음?
거의 모든 과가 근소하게나마 연대가 앞선다
설로도 그걸 아는거지.
그래서 연대를 고대보다 더 많이 뽑는거고.
연고로도 연로가 앞서는건
연로에는 연대학부
고로에는 고대학부
입학하는데 연고로 입학하는 서울대 학부 제외해도
자교생들이 연고로에 가장 많이 입학하니까
연고로 인적 수준도 연로가 근소하게나마 학벌이 앞설 수 밖에 없음
-
?
나 고대학부 연로생인데 나는 뭐냐?
-
?
비서울대라 모르나본데 서울대는 서울대가 아닌 학벌(연고대나 그 미만 대학)은 모두 동급으로 쳐준다. 연세대 학벌이라 더 높게 쳐주거나 제주대라서 낮게 쳐주는거 없이 비서울대쿼터 50명끼리 정량 정성요소로 경쟁시켜서 top50 안에 들면 합격임. 즉 연세대 애들이 평균 정량이랑 정성요소가 높아서 더 합격한거지 학벌로 우대한다고 볼 수가 없음 - dc App
-
?
거의 모든 학과에서 학부는 대체로 연>고인 거는 맞음.고대에서 연대 앞서는 게 아마 사이버국방 컴퓨터 생명과학 이 정도이고문과는 아마 정외과가 미세하게나마 고대가 좀 나을 것임.그리고 캠입지가 연대는 신촌이라 애들이 좋아함.고대 의대같은 경우에도 메이저가 못되는 게 역사도 있지만 병원위치가 구로, 안산 같은 곳이다보니 강남사는 애들 입장에서는 영 가고싶지 않은 것임.법대는 전통적으로 고대가 우수했으니 로스쿨에 잇어서만큼은 대체적으로 연=고라고 보면 될듯하고 실제로 아웃풋 사실상 동일집단..설로와는 차이많이 남. 예전 설법고법보다 지금 설로고로 차이가 확연하게 더 나는 듯.
-
?
연훌 또 깝치노
-
?
고경>연경 인걸로 알고 있었는데 아닌가보네
-
?
딱히 틀렸다는 건 아닌데...내용이 설득력이 있을지라도 인류화합 관점에서 글제목이 좀 자극적(?)인 면이 보여.
-
?
본인 정시 연대 고대 모두 골라갈 성적이었는데정계 법조계 인사가 고대 우위라서 고대감.그리니까그런식으로 일반화하는건 아니라고본다.또 막상 고대 다니고 연대랑 교류하면 진심으로 이 악물고 서로가 더 잘났다고 부심부리거나 싸우는 경우 거의 없고 있더라도 개찐따 취급받음
-
?
연훌 또 깝쳐놨네ㅋㅋㅋ
-
?
법대시절 고대가 사시2위였던것 법대물량빨이컸음. 로스쿨 동일하게 120명되었으니 당연히 고대가 더 딸릴수밖에
-
?
연로가 고로에 비해 2배 넘게 반수 시도하니까 최근 연대생이 많음.
-
?
진짜 예는 뭘 모르고 글 쓰네...연대생이 설로에 더많이 갈수밖에 없는 이유가 따로 있는데 그건 생각 안해보고 글쓰나 앞으로도 연대출신이 설로에 더갈수밖에 없는게 1년에 연로에서 반수생이 고로 반수생보다 2배도 더많은데 어떻게 고대출신이 연대출신을 이길 수 있나 예를들면 2018년 반수생 고로 30명 연로 66명...고로나 연로에서 반수하는것은 전적으로 설
-
?
만약 반수생이 없다면 설로 입시도 대부분의 로스쿨에서 고대>연대인것처럼 고대>연대라고 예측해봄
