본문 바로가기

쓰기

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

학벌에 따른 부당한 차별

- 더 높은 학벌의 지원자보다 우수한 능력을 지니고 있음에도 학벌만을 이유로 해당 지원자를 탈락시킴

 

그런데 학벌에 따른 차별을 빡대가리처럼 넓게 해석해서

-> 학벌만 좋으면 나보다 정량 안 좋아도 무조건 붙잖아 빼액!!

 

하는 인간들이 있는데 이건 틀린 생각인게

빡센 학부에서 어렵게 법학 학점 들어가면서 따낸 gpa 96

애매한 학부에서 상대적으로 쉬운 경쟁상대와 붙어서 따낸 gpa 99

이거 중에 로스쿨 교수들이 더 높게 평가하는 게 뭐일거같냐?

 

이걸 보고 학벌에 따른 차별이라 말하는 사람들은, 학부 학점취득의 난이도는 개나 줘버리고 단순히 보이는 정량으로만 비교를 하니까 그런 거 아니겠냐?

 

그리고 로스쿨 교수들도 바보가 아니라서, 학부 성적 제출받고 나면 재수강 여부나 전공적합성, 해당 학부에서의 상대등수 등의 요소를 다 고려한다.. 그냥 gpa 높다고 다 높은 점수 줘버리면 학점 퍼주는 대학으로 하향지원해서 학점 잘 따는 게 상책이겠지

 

물론 이러한 내용들이 로스쿨 입시요강에는 명시되어 있지 않고 오로지 정량평가 시 학점 gpa 백분위를 기준으로 한 환산점수만 반영한다고 되어 있으니 일부 사람들은 억울할 수도 있겠지만, 뒤집어 보면 이렇게 암묵적인 가감이 없으면 더 빡세게 공부한 상위권 대학 애들이 억울한 거지.

암튼 내가 하고 싶은 말은 입시판에서 교수들이 감안하고 점수를 주는 정도는 아무도 알 수 없고 그건 어느 정도 정당성을 가지니까 ‘000로스쿨은 우리 학부 안 뽑던데 개적폐네’ 이런 얘기는 안 했으면 한다는 거다! 실제로 로스쿨 출신학부 자료 보면 생각보다 다양한 대학이 분포되어 있고, 만약 학부 학벌이 너무 낮아서 해당 로스쿨에 진학을 못한다면, 그 학부의 gpa 취득으로는 그 사람의 학업성취도를 평가하기 어려운 정도..라고도 볼 수 있다는 뜻일테니까..

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 14시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    요근래 가장 상식적인글이네 개념만봐도 무슨 빨갱이들 인민재판 보는듯 했다 심지어 파딱들이 학벌관련글 삭제한다더니 개념글에 있는 공산주의식 적폐몰이 글들은 하나도 삭제안함
  • ?
    로키 14시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    맞는 말임 ㅇㅇ
  • ?
    ㅇㅇ 14시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    그럼 그냥 leet 100하자 변시 원시적 불능 빡통들 발도 못디디게
  • ?
    ㄱㄱ 14시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이건 너무 당연한 말이고 문제는 "어느 정도"로 "어떻게" 평가할 지가 중요한 건데, 2015년인가에 유출된 한양대 로스쿨 문건에서는 설카포 연고 의치한이랑 한양대 법학과인가를 같은 급으로 묶고, 중경외시 부경전 법학과랑 이대 비법학과를 같은 점수로 묶었더라
  • ?
    ㅇㅇ 14시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    너무 맞는말
  • ?
    ㅇㅇ 14시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이상적으로는 맞는 말이지만 그 점수를 주는 명확한 기준이 없기 때문에 문제가 발생하는 거지
  • ?
    14시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    리트 90으로 올리고 자소서로 변별해야 돼 ㅋㅋㅋ 지거국 이상에서 4년 내내 A+받는 건 쉬운 일이 아님.. 중앙대 밑으로는 쓸데없이 학점 신뢰도 높이겠다고 짜게 줘서 비율상 힘듦.

  1. 한정책이 문과 최고의 학과 ㅋㅋㅋ 10 newfile

  2. 왜자꾸남의학교가 어쩌니후려치고그럴까 7 new

  3. 불편하지만 빅펌 학벌이익/불이익에 대해 설명드림. 14 new

  4. 의치한 애들이 모든 분야에 똑똑한줄 아는애들 많더라 7 new

  5. 근데 학벌 좋으면 분위기가 확실히 다르다 15 new

  6. 현직이다 질문 받는다 21 new

  7. ㅇㅇ걍로스쿨 입학은 니네집구석 상태만보면되 2 new

  8. ■변호사시험 오탈제도는 유지되어야 한다■ 2 new

  9. 법조유사직역을 정리해야 로스쿨이 산다 3 new

  10. 건국로 미래 예측한다 1 new

  11. 법조계 학력 정리해 준다 (판사 버전) 3 newfile

  12. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/10/23 by ㅇㅇ
    Views 1 

    법조계 학력 간단히 정리해준다. 0 new

  13. 왜 리트를 안풀어볼까 3 new

  14. 이화여대 대형정원 반납하자 5 new

  15. 로스쿨 제도는 아무리 문제 많아도 안바꿈 4 newfile

  16. 대학교든 고시든 변시든 재수까진 괜찮다 2 new

  17. 로스쿨 교수들의 문제점 1 new

  18. (공식) 변호사시험 1기~8기 누적 합격률 (출처: 법률저널) 2 newfile

  19. 건국로 지원자들 참고하셈 2 newfile

  20. 니네 이거 아냐?ㅋㅋㅋ 0 newfile

  21. 로변 유튜버들 개웃긴게 뭔지암?? 2 new

  22. 로스쿨 취지는 개소리고 서열화 조장에 단점만 있어 3 new

  23. 아씨발 게좆같네 6 newfile

  24. 난 합격률은 이만하면 됐고, 변호사시험 석차나 공개했으면 좋겠다. 5 new

  25. 학벌 나이 보는 게 왜 문제인지 모르겠다 5 new

  26. 설로 학벌본다는 말이 웃긴 이유ㅋㅋㅋ 8 new

  27. 리트 풀어보라하는 이유 1 new

  28. 전국 로스쿨 순위 떴다.jpg 10 newfile

  29. 로스쿨을 지망하는 친구들에게.. 질문 글 좀 올리지 마라.. 6 new

  30. 로스쿨도 의대처럼 학부로 내리고 예과+본과 6년제가 맞지않음? 3 new

  31. 변시1~2회출신들은 진짜 돈주고 자격산거임 4 new

  32. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/10/23 by ㅇㅇ
    Views 2 

    로스쿨 진학을 목표로 하는 대학생 분들께 0 new

  33. (재학생 피셜)성로 이번 8기에 검클빅 최소 30명 이상 6 new

  34. 로스쿨 9기 대형 컨펌 현황 5 newfile

  35. (속보) 올해 오탈자 350명넘을듯...... 8 new

  36. 법전 걍 집못살면오지마ㅋㅋㅋ 2 new

  37. 사법고시는 유지하되 로스쿨 이렇게 만들면 딱일거 같지않냐? 4 new

  38. 로스쿨 준비생들 필독해라. 17 newfile

  39. 로스쿨도 스카이라고 낚는 애들은 뭐냐? 7 new

  40. 2012년~2018년 7년간 로스쿨별 검사ㆍ로클럭 임용 아웃풋 현황 2 newfile

  41. 2015년~2018년 4년간 로스쿨별 법관 임용 아웃풋 현황 1 newfile

  42. 로스쿨은 제발 학비라도 어떻게 해결했으면.. 5 new

  43. 역대 1기(2012)~8기(2019) 검클 누적 순위 2 newfile

  44. 로스쿨간판 학부 간판 뭐가 우선하는지 정리해준다 4 new

  45. 7기 변시합격율 7 newfile

목록
Board Pagination Prev 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Next
/ 28