본문 바로가기

쓰기

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

학벌에 따른 부당한 차별

- 더 높은 학벌의 지원자보다 우수한 능력을 지니고 있음에도 학벌만을 이유로 해당 지원자를 탈락시킴

 

그런데 학벌에 따른 차별을 빡대가리처럼 넓게 해석해서

-> 학벌만 좋으면 나보다 정량 안 좋아도 무조건 붙잖아 빼액!!

 

하는 인간들이 있는데 이건 틀린 생각인게

빡센 학부에서 어렵게 법학 학점 들어가면서 따낸 gpa 96

애매한 학부에서 상대적으로 쉬운 경쟁상대와 붙어서 따낸 gpa 99

이거 중에 로스쿨 교수들이 더 높게 평가하는 게 뭐일거같냐?

 

이걸 보고 학벌에 따른 차별이라 말하는 사람들은, 학부 학점취득의 난이도는 개나 줘버리고 단순히 보이는 정량으로만 비교를 하니까 그런 거 아니겠냐?

 

그리고 로스쿨 교수들도 바보가 아니라서, 학부 성적 제출받고 나면 재수강 여부나 전공적합성, 해당 학부에서의 상대등수 등의 요소를 다 고려한다.. 그냥 gpa 높다고 다 높은 점수 줘버리면 학점 퍼주는 대학으로 하향지원해서 학점 잘 따는 게 상책이겠지

 

물론 이러한 내용들이 로스쿨 입시요강에는 명시되어 있지 않고 오로지 정량평가 시 학점 gpa 백분위를 기준으로 한 환산점수만 반영한다고 되어 있으니 일부 사람들은 억울할 수도 있겠지만, 뒤집어 보면 이렇게 암묵적인 가감이 없으면 더 빡세게 공부한 상위권 대학 애들이 억울한 거지.

암튼 내가 하고 싶은 말은 입시판에서 교수들이 감안하고 점수를 주는 정도는 아무도 알 수 없고 그건 어느 정도 정당성을 가지니까 ‘000로스쿨은 우리 학부 안 뽑던데 개적폐네’ 이런 얘기는 안 했으면 한다는 거다! 실제로 로스쿨 출신학부 자료 보면 생각보다 다양한 대학이 분포되어 있고, 만약 학부 학벌이 너무 낮아서 해당 로스쿨에 진학을 못한다면, 그 학부의 gpa 취득으로는 그 사람의 학업성취도를 평가하기 어려운 정도..라고도 볼 수 있다는 뜻일테니까..

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 20시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    요근래 가장 상식적인글이네 개념만봐도 무슨 빨갱이들 인민재판 보는듯 했다 심지어 파딱들이 학벌관련글 삭제한다더니 개념글에 있는 공산주의식 적폐몰이 글들은 하나도 삭제안함
  • ?
    로키 20시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    맞는 말임 ㅇㅇ
  • ?
    ㅇㅇ 20시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    그럼 그냥 leet 100하자 변시 원시적 불능 빡통들 발도 못디디게
  • ?
    ㄱㄱ 20시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이건 너무 당연한 말이고 문제는 "어느 정도"로 "어떻게" 평가할 지가 중요한 건데, 2015년인가에 유출된 한양대 로스쿨 문건에서는 설카포 연고 의치한이랑 한양대 법학과인가를 같은 급으로 묶고, 중경외시 부경전 법학과랑 이대 비법학과를 같은 점수로 묶었더라
  • ?
    ㅇㅇ 20시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    너무 맞는말
  • ?
    ㅇㅇ 20시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이상적으로는 맞는 말이지만 그 점수를 주는 명확한 기준이 없기 때문에 문제가 발생하는 거지
  • ?
    20시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    리트 90으로 올리고 자소서로 변별해야 돼 ㅋㅋㅋ 지거국 이상에서 4년 내내 A+받는 건 쉬운 일이 아님.. 중앙대 밑으로는 쓸데없이 학점 신뢰도 높이겠다고 짜게 줘서 비율상 힘듦.

  1. 서울대 위상이 많이 죽었나 17 new

  2. 경희대 대면 입설 내용 5 new

  3. 변호사 망했다는 특히 하반기에폭주함 5 new

  4. 그냥 자기 수준 파악을 못하는 스카이생들이 너무 많음 10 new

  5. 학부 학벌이 중요하다고 외치는 이유.jpg 17 newfile

  6. 돈없는 사람들 입시까지 팁 3 new

  7. 팩트) 일반인한테 가서 "저 노.무사인데요"라고 할 때.. 1 new

  8. [노무현] 0 newfile

  9. 로갤 분탕러의 일생.jpg 2 newfile

  10. (학부생용) 20년 기준 로스쿨 인가대 학부개설 법학강의 목록 16 newfile

  11. 로스쿨은 애매하게 아는 ㅎㅌㅊ애들이 더 많이 깜 3 new

  12. 근데 변시 초시합 75퍼대는 진짜 교대급 아니냐? 0 newfile

  13. 2020학년도 로스쿨 신입생 전공 통계.txt 11 new

  14. 로스쿨에 대한 편견은 로스쿨 입시 한 번 겪어보면 사라짐 10 newfile

  15. ]공공부문 근무하는 현직자가 보는 회사vs로스쿨 2편 (근무여건) 7 new

  16. 요새 문과 최상위권도 취업이 어려운 현실이다. 진짜 정신차려라 6 new

  17. 성로 정량 물어보는 글들 많아서 정리해줌 2 newfile

  18. 솔직히 학벌은 학부가 메인이지 2 new

  19. 준비생들은 이거나보고가 6 newfile

  20. 부로재학생인데 동기랑 저녁먹다가 부훌누군지알았음 2 new

  21. 한로는 입결만봐도 씹망 7 new

  22. 부산대 로스쿨? 그래서 부산대에 오리있냐??? ㅋㅋㅋㅋ.jpg 9 newfile

  23. 근데 로스쿨 비교글이 뭐가문제임;; 1 new

  24. 고훌 연훌들 두얼굴 보소ㅋ성로 깔때는 물개 박수치고 즐기다가 부훌이 고로 1 new

  25. 부로 동기후배들아 6 new

  26. 씨발 합격률 50퍼대 시험이라고 노무사 보다 쉽다 하는게 인식이네 21 new

  27. 서울대내 로스쿨 인식 알려줌 17 new

  28. 의사+변호사+변리사 삼도류 나옴 ㄷㄷ 2 newfile

  29. 동기중에 변시떨어지는 애들 보면 대부분 공부 어지간히 안한 사람들인데 5 new

  30. 8회 변시 초시합격률 7 newfile

  31. 1800명이면 사실상 다 합격시켜주는거 4 new

  32. 근데 까놓고 변시 못붙으면 로스쿨 시간낭비임 6 new

  33. 사시 몇 번 떨어지면 하는 게 법대교수였는데 3 new

  34. 변협에서 로스쿨순위 공식 발표 6 newfile

  35. 드디어 내일 변시 발표나네 4 new

  36. 서성한로는 뭔소리냐 대체 2 new

  37. 루터대, 한라대, 고구려대 쓴 놈 봐라 1 newfile

  38. 나이 관련해서 늦은게 아닌가 싶은 친구들은 2 new

  39. 37살 38살에 변호사되면 인생 낙오자라는 글 6 new

  40. 방통로가 왜 불가능하다는거? 2 new

  41. 여기는 현직자는 커녕 재학생도 없는거 같다. 4 new

  42. 로스쿨이 인생 떨거지들 구제해주는곳인줄 아나 1 new

  43. 2020 나군 입시결과 gpa+릿 (ver.1) 11 newfile

  44. 고파스 기준 로스쿨 선호 비교 2 new

  45. 다들 입시결과 보고 착각하는게 있는데.. 4 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 31 Next
/ 31