본문 바로가기

쓰기

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

학벌에 따른 부당한 차별

- 더 높은 학벌의 지원자보다 우수한 능력을 지니고 있음에도 학벌만을 이유로 해당 지원자를 탈락시킴

 

그런데 학벌에 따른 차별을 빡대가리처럼 넓게 해석해서

-> 학벌만 좋으면 나보다 정량 안 좋아도 무조건 붙잖아 빼액!!

 

하는 인간들이 있는데 이건 틀린 생각인게

빡센 학부에서 어렵게 법학 학점 들어가면서 따낸 gpa 96

애매한 학부에서 상대적으로 쉬운 경쟁상대와 붙어서 따낸 gpa 99

이거 중에 로스쿨 교수들이 더 높게 평가하는 게 뭐일거같냐?

 

이걸 보고 학벌에 따른 차별이라 말하는 사람들은, 학부 학점취득의 난이도는 개나 줘버리고 단순히 보이는 정량으로만 비교를 하니까 그런 거 아니겠냐?

 

그리고 로스쿨 교수들도 바보가 아니라서, 학부 성적 제출받고 나면 재수강 여부나 전공적합성, 해당 학부에서의 상대등수 등의 요소를 다 고려한다.. 그냥 gpa 높다고 다 높은 점수 줘버리면 학점 퍼주는 대학으로 하향지원해서 학점 잘 따는 게 상책이겠지

 

물론 이러한 내용들이 로스쿨 입시요강에는 명시되어 있지 않고 오로지 정량평가 시 학점 gpa 백분위를 기준으로 한 환산점수만 반영한다고 되어 있으니 일부 사람들은 억울할 수도 있겠지만, 뒤집어 보면 이렇게 암묵적인 가감이 없으면 더 빡세게 공부한 상위권 대학 애들이 억울한 거지.

암튼 내가 하고 싶은 말은 입시판에서 교수들이 감안하고 점수를 주는 정도는 아무도 알 수 없고 그건 어느 정도 정당성을 가지니까 ‘000로스쿨은 우리 학부 안 뽑던데 개적폐네’ 이런 얘기는 안 했으면 한다는 거다! 실제로 로스쿨 출신학부 자료 보면 생각보다 다양한 대학이 분포되어 있고, 만약 학부 학벌이 너무 낮아서 해당 로스쿨에 진학을 못한다면, 그 학부의 gpa 취득으로는 그 사람의 학업성취도를 평가하기 어려운 정도..라고도 볼 수 있다는 뜻일테니까..

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 11시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    요근래 가장 상식적인글이네 개념만봐도 무슨 빨갱이들 인민재판 보는듯 했다 심지어 파딱들이 학벌관련글 삭제한다더니 개념글에 있는 공산주의식 적폐몰이 글들은 하나도 삭제안함
  • ?
    로키 11시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    맞는 말임 ㅇㅇ
  • ?
    ㅇㅇ 11시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    그럼 그냥 leet 100하자 변시 원시적 불능 빡통들 발도 못디디게
  • ?
    ㄱㄱ 11시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이건 너무 당연한 말이고 문제는 "어느 정도"로 "어떻게" 평가할 지가 중요한 건데, 2015년인가에 유출된 한양대 로스쿨 문건에서는 설카포 연고 의치한이랑 한양대 법학과인가를 같은 급으로 묶고, 중경외시 부경전 법학과랑 이대 비법학과를 같은 점수로 묶었더라
  • ?
    ㅇㅇ 11시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    너무 맞는말
  • ?
    ㅇㅇ 11시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이상적으로는 맞는 말이지만 그 점수를 주는 명확한 기준이 없기 때문에 문제가 발생하는 거지
  • ?
    11시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    리트 90으로 올리고 자소서로 변별해야 돼 ㅋㅋㅋ 지거국 이상에서 4년 내내 A+받는 건 쉬운 일이 아님.. 중앙대 밑으로는 쓸데없이 학점 신뢰도 높이겠다고 짜게 줘서 비율상 힘듦.

  1. 고려대 경영은 한 학기 만점자가 44명, 55명 이렇네? 17 newfile

  2. 인력풀 면에서 빅펌>검사 로클럭인건 이제 명확해 보임.. 8 new

  3. 아니 꼬우면 고대를 왔어야지 9 new

  4. 본인 나이 앞자리가 3이면 양심껏 로스쿨 지원하지 맙시다. 6 new

  5. 한 눈에 보는 재벌총수 출신대학·전공 7 new

  6. 1세대면 회계사 되는 게 낫다. 9 new

  7. 성로 깔꺼리가 없어서 피껏솓하던 훌리들 물만났네 ㅋㅋ 1 newfile

  8. 성균관대 로스쿨 올해 결과 7 newfile

  9. 이새끼들은 뭐라도 된냥 왜케 나댐?.jpg 2 newfile

  10. 의학갤러리 개념글 검사 vs 의.사 4 newfile

  11. 진짜 나보고 대학입학하던 20살로 돌아가라면 무조건 의대간다 10 new

  12. 성로 2020 검사 임용 숫자 7명이 아니고 12명임.. 1 newfile

  13. 2020 제9회 변호사시험 로스쿨별 합격자수 통계 3 newfile

  14. 서강대 학부는 로스쿨판에서 중경외시급임 0 newfile

  15. 변호사시험 오탈하게 되는 코스.....TRUESTORY 2 new

  16. 2020 신임 판, 검사, 로클럭 출신 로스쿨별 총정리 8 newfile

  17. 선배한테 들은 이야기 2 3 new

  18. 여기가 정신병 갤러리인가요? 3 new

  19. 스카이미만 서성한중경외시따리 학부면 신분상승은 포기해라 14 newfile

  20. (펌) 생각보다 로스쿨 제도가 오래 갈 거 같은 이유...txt 5 newfile

  21. 연로가 고로보다 좋다. 고로 비추함 9 new

  22. 로스쿨 입학하고 인생이 달라졌다 8 new

  23. 선배한테 들었던 이야기들 2 new

  24. 2020 가나군 입시자료 (ver 2) 6 newfile

  25. 난 성로랑 상관없는 사람인데 성로가 연고로 아래라고 할 수 있나 4 new

  26. 2020 한양대 잘못된 정보가 돌아다녀서 정정 6 new

  27. 정보) 오리가 존재하는 로스쿨을 알아보자.txt 7 newfile

  28. 서울대 의대애들은 서울대 문과애들보면 어떤생각할까? 7 new

  29. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/10/28 by ㅇㅇ
    Views 1 

    설대학부 최상위권 지원 설고로로 고착화 됬다는게 실화? 0 new

  30. 중로망하는 이유 공공인재 때문이 아님 3 new

  31. 인하대 로스쿨이 이번에 나름 잘나온 이유.jpg 5 newfile

  32. 성로가 sky 아닌데 120명 받은 이유.jpg 5 newfile

  33. 성로는 확실히 KY랑 비등한 수준이네 6 new

  34. 냥대 꼴이 말이 아니네 5 new

  35. 변시 합격률이 높은 학교와 낮은 학교의 차이 4 new

  36. 법전원 입시-변시 관련해서 내가 내린 결론 5 new

  37. 제주로스쿨 다닌다고 하면 제2의 원희룡이라 여긴다는데 사실임 7 new

  38. 성한이는 같은 급간이 아니네 ㄹㅇ 3 new

  39. 중로는 망할 수 밖에 없는 구조지 7 new

  40. 중망대 로스쿨 폭망한거 웃기긴하네ㅋㅋㅋㅋ 8 new

  41. 올해 전남로 폭망 이유는.. 5 new

  42. 경희대가 정성평가 ㅆㅅㅌㅊ 아니냐? 3 newfile

  43. [로념] 9기 변호사시험 합격률표 총정리 8 newfile

  44. 로스쿨 재시 탈락비율을 알아보자. 5 new

  45. 9변시 합격률 총평 4 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 28 Next
/ 28