2025.10.29 21:24
인력풀 면에서 빅펌>검사 로클럭인건 이제 명확해 보임..
218.*.202.*
조회 수 0 추천 수 0 댓글 8
물론 검클빅 셋다 붙은 상태에서 고르라고 하면 모르겠다
그런데 까놓고, 스카이 로스쿨 그리고 성한로 서강로는
2-2겨울 이전에 각 학교 상위권 위주로 다 컨펌되어버리고
결국 검클 준비하는 인원 90%는 빅펌 인턴을 써보고 싶었지만
2-1까지 성적이 별로라 엄두도 못냈던 인원 + 빅펌 인턴을
한두차례 나갔으나 컨펌받지 못한 인원이고
한 10%가 빅펌 컨펌받고도 철회하거나 빅펌 컨펌이 충분히
가능해보이는데도 빅펌 인턴을 안 쓴 인원이잖아?
설로에서 70명 고로 30명 연로 30명 성로 한로 5~10명가량포함
로스쿨 다녀봤으면 누가 컨펌받는지 알잖아?
외고, 공대, 변리사, 회계사, 영어 프리토킹, 집안, 학부 스카이
여기에 각 로스쿨 학점 상위권, 어린 나이, 나이가 있다면 그에
걸맞는 공기업이나 직장 경력.. 이 중 여러 요소를 갖춘
시장성있는 인재가 컨펌받는데 특히 로스쿨 어디냐랑
로스쿨 학점이 제일 중요하잖아
결국 학점 경쟁에서 1차적으로 이긴 인원이 빅펌으로 가고
결국 이게 안된 인원 위주로 검클 준비하잖아?
인재풀 면에서 빅펌>검클인건 이제 부정할 수 없음
-
?
근데 상관없음 빅펌 어쏘숫자 ㅈㄴ게 늘려놔서 장기적으론 공직출신이 더 유리할 거 같음
-
?
이것도 말이 안 되는 게 빅펌이 무조건 법학실력으로 뽑히는 게 아님. 나이나 출신배경 이런 것도 굉장히 많이 보기 때문에 뛰어난 실력을 갖추고 있음에도 나이나 학부, 로스쿨 학벌 때문에 컨펌을 못 받는 경우도 많음. 그런 사람들이 결국 전국시험으로 검클이 되는 거고. 검클과 빅은 요구하는 능력치가 아예 다르기 때문에 일률적으로 인풋의 우열을 가리는게 무의미
-
?
결론적으로 이 글은 인력풀 면에서 함부로 부등호를 붙인 제목부터가 틀렸다고 생각함.
-
?
학토릿 좋아서 로스쿨 간판 잘 갖추고, 1학년 내신 잘 따면 컨펌되는 빅펌이랑 민형재실 검실 전국시험 최상위 등수로 선발되는 검클을 일률적으로 비교해서 부등호를 쳐 붙이고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빅펌 인풋 > 검클 인풋 이ㅈㄹ하는 애들은 백퍼 스카이로 출신들이겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지들이 가장 꿀빠는 빅펌 인풋이 제일 뛰어나다고 인정받고 싶어할테니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
?
빅펌은 학벌 진짜 ㅈㄴ 보기 때문에 (당장 성한로만 해도 1-5등정도 아니면 안 쳐다봄) 인력풀이 검클보다 뛰어나다 보기 어렵다. 성한로 10등 정도만해도 설로 50등 정도보다 법학실력이 더 좋을 가능성이 크거든? 근데 설로 50등이 빅펌 가기엔 절대적으로 유리함. 이런 상황에서 무수한 전국시험을 거쳐서 성한로 10등이 검클이 된다면... 인력풀에
-
?
입시부터 진출까지 학연.혈연.지연 딸딸이 향연
-
?
이 말이 성립하려면 스카이로 중상위권 법학실력 > 비스카이로 최상위권 법학실력이란 명제가 증명돼야 하는데 그게 아니기 때문에 솔직히 장담은 못 함.
-
?
비컨펌자들끼리 싸우지마셈