본문 바로가기

쓰기

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

많은 사람들이 LEET는 노오오오력으로 극복가능하냐고 묻는다 (특히 언어) 혹은 머리빨 시험이라 불가능하냐고 묻기도 하지점수 올리는 것에 성공한 사람들은 그들의 성과를 자랑이든 알려주고 싶은 것이든 어떤 이유이던 간에 노오오오력으로 가능하다고 할 것이고점수 올리는 것에 실패한 사람들은 그들의 실패를 가리기 위해서든 자신이 한 노력이 헛되지 않게끔 보이게 하기 위해서든 노오오오오오력으로 불가능하다고 할 것이고그리고 리트를 준비하는 사람들의 절박함을 어느정도는 이해하기에 나는 두 부류 모두의 조언을 꼭, 반드시 들어야한다고 봄자신이 어떤 사람인지 자각하고 점수를 올리는 것에 성공한 사람들은 어떤 사람들이며, 실패한 사람들은 어떤 사람들이었는가그리고 나는 어떤 부류에 가까운 사람인가 이걸 먼저 직시하는 것이 제일 중요하다고 봄물론 매우 원론적인 이야기인데 생각보다 이걸 따지지 않고 물어보는 사람이 매우 많더라고나의 경험을 말하자면 나는 점수를 올리는데 성공한 사람이야 18,19,20 집 리트 표점이 114.x(19이후 시험 105 평균 기준)였고, 본시험(21)에서는 136.,5 언어백분위 95 추론백분위 91로 많이 올린 편이지나를 포함하여 내 주변에 리트 점수를 어느정도 받고 로스쿨에 진학한 사람들을 보면 공통적으로 ‘leet를 위한 노력’은 크게 하지 않은 것 같아 다만, 그동안 쌓아온 경험들이 leet 문제를 분석할 수 있는 능력을 갖추었을 때 좋은 결과로 돌아온 것 같아leet문제를 분석할 수 있는 능력은 별거 아니야 leet 기출들을 쭉 풀어보면 결국 문제의 포맷이 있어 언어는 크게 두 포맷으로 나뉘고 하나는 대립형 다른 하나는 적용형대립형 문제들은 두 개 혹은 그 이상의 이론이 서로 대립하는 지문으로 이 지문에서 나올 수 있는 문제들은 각 이론의 옳은점,틀린점 파악, 쟁점 파악, 각 이론 적용 문제 정도야예를들면 문제 보기에 1.a이론은 b현상에 대해 c라고 말할 것이다.(말한다.)2. d이론은 b현상에 대해 e라고 말할 것이다.(말한다.)이런 식인 경우지다른 하나는 적용형 문제야이론 하나를 깊고 자세하게 풀어쓰는 글이 주를 이루지20년 리트 랑데부 문제나 21년 리트 암세포 대사 문제, 프로세스 마이닝 문제처럼 주로 과학 기술 지문이 이런 형태가 많아이런 문제들은 배경지식이 큰 도움이 되지만, 그 지식만 믿고 풀다가는 완전히 잘못된 방향으로 빠질 수도 있어 그러니 조금 주의할 필요는 있지이런 대강적인 포맷을 알면 그 이후는 독해력과 이해력 논리력 싸움이야내 생각에는 두 포맷이 요구하는 능력이 조금 다른 것 같은데 전자는 이해력과 논리력이 조금 더 중요하고 후자는 독해력과 이해력이 조금 더 중요한 것 같아 물론, 셋 다 어느정도는 필요하지그럼 결국 저 세 능력을 노오오오오오오오력으로 해결할 수 있느냐가 결국 리트 응시자들의 궁금증일거야즉, 서두에 언급한 문제로 회귀하는거지나는 단기간에 점수 올리기는 충분히 가능하다고 보는 사람이야 다만, 저 능력들을 단기간에 성공하려면 뼈와 살을 깎는 노력이 필요하겠지 (이렇게는 생각하지만, 정작 내 주변에는 단기간에 리트점수를 올린 사람은 있어도 저 능력을 올린 사람은 없는 것 같아, 즉 기본적 능력은 있었으나 리트 문제에 생소함이든 뭐든 자신의 능력을 제대로 발휘하지 못했던 사람이 단기간에 오른거라고 봄)내 주변에서 고리트를 받은 사람들은 대개 어려서부터 책을 많이 접했다던가 적어도 대학에서 수많은 논문과 텍스트들을 접한 사람들이었어 결국 이런 과정 속에서 기본기를 갖춘 사람들은 가능하다고 봐반면, 내 주변에 그렇지 못한 사람들은 학창시절에 조금 결이 다른 노력들을 많이 한 것 같아 자소서나 서류 기재사항을 보면 엄청 여러 활동들을 했고(토론대회, 대외활동 등), 대학 때 분명히 엄청난 노력을 한 것 같은데 생각보다 리트 점수가 낮더라고나는 저런 능력은 없어서 개인적으로는 존경하지만, 이런 것들은 리트점수를 단기간에 올리기 위한 기본기랑은 조금 다른 차원의 능력인 것 같아물론 저 사람들이 정확히 어떤 삶을 살아왔고, 그동안 어떤 노력을 했는지 내가 정확히는 알 수는 없어서 함부로 예단하기는 어려워 그리고 표본도 너무 적고, 다만 내 주변을 볼 때는 그렇게 생각해그래서 이 글을 읽는 로준생들은 이 글을 쓰는 나의 글과 경험 외에도 주변에 리트를 잘 본 사람들 혹은 단기간에 점수를 올린 사람들은 어떤 사람들인지 그리고 그렇지 못한 사람들은 어떠했는지를 살펴보고 그에 대한 자기 자신의 가능성을 파악해보면 좋겠다.

 

?

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
화제의 글 경북대 지ㅈ대로 뽑아 놓으니까 이미지 ㅆ창났네 new ㅇㅇ 2025.07.28 771 0
화제의 글 걍 로스쿨은 성실성과 지능둘다본다고 생각해라 new ㅇㅇ 2025.07.28 971 0
화제의 글 연로 메가 허위 표본 공작 의심하는 이유 new ㅇㅇ 2025.07.28 722 0
화제의 글 근데 이거 보면 잘해봐야 sky평릿은 111 정도인데 new ㅇㅇ 2025.07.28 974 0
화제의 글 자소서에 건강상 불이익 기재하지 마라 new ㅇㅇ 2025.07.28 946 0
2218 이젠 하다하다 토익점수로도 겁주네 ㅋㅋㅋ ㅇㅇ 2025.02.26 318 0
2217 진짜 설경제 특) ㅇㅇ 2025.02.26 272 0
2216 리트 잘치지 그랬냐 킹갓제너럴서울대생들 중에 ㅇㅇ 2025.02.26 230 0
2215 자교쿼터 1빠따인 s출신이 타교 자교우대 욕하면 어이없긴해 ㅋㅋ ㅇㅇ 2025.02.26 262 0
2214 설대는 ky의 자교우대나 유생우대 깔 자격 없음 ㅇㅇ 2025.02.26 306 0
2213 솔직히 자교생 100명씩 뽑는 설대가 유생티오 까는건 내로남불이지 ㅇㅇ 2025.02.26 294 0
2212 첨삭 효과 없다는건 헛소리고 첨삭기준 딱 알려준다 ㅇㅇ 2025.02.26 277 0
2211 로스쿨생들이 자소서첨삭하고 면접강의하는 거 웃기지 않냐? ㅇㅇ 2025.02.26 175 0
2210 경희대 입설 내가 들은 것 공유해봄 ㅇㅇ 2025.02.26 326 0
2209 학업능력으로 2천명 뽑는 로준판에서 학벌로 ㅇㅇ 2025.02.26 316 0
2208 그냥 리트 100프로로 뽑으면 안되나 ㅇㅇ 2025.02.26 284 0
2207 리트라는 개좋은 지표가 있는데 학습능력을 학벌 file ㅇㅇ 2025.02.26 304 0
2206 유생들이 와서 잘하거나 충성도가 높나보지 ㅇㅇ 2025.02.26 164 0
2205 아직까지 자소서 한자도 안썼으면 개추 ㅇㅇ 2025.02.26 282 0
2204 올해 로스쿨 입시 특 ㅇㅇ 2025.02.26 315 0
2203 여기 입시 조언 너무 진지하게 받아들이지마라 ㅇㅇ 2025.02.26 313 0
2202 로스쿨 입시 현실편 - 2021ver. 헬적화 패치완료 ㅇㅇ 2025.02.26 180 0
2201 아니 완장 대체 로스쿨입시 눈물편 왜 지움? 뭔데 전 완장도 안 지우던걸 ㅇㅇ 2025.02.26 275 0
2200 서강로 졸업 막변인데 입시판에서 떠도는 낭설 정리해준다. ㅇㅇ 2025.02.26 195 0
2199 진짜 설경제 특) ㅇㅇ 2025.02.26 151 0
목록
Board Pagination Prev 1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 198 Next
/ 198