본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 12
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제

tmpckdaghak.png

 

 

위는 신법학관 면접장의 38개의 샘플이다.접수번호 237~319번으로 막바지에 접수한 사람들이다.

이들의 번호를 보면 6, 7, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21번으로 구성됨을 알 수 있다.1~5번, 8~11번, 15~17번은 어디로 갔는가?

 

그렇다. 여기서 우리는지원자들을 1~7번, 8~14번, 15~21번 3개의 그룹으로 나누었으며, 그 안에서는 접수순으로 번호를 부여했다는 것을 추론할 수 있다.

추론이 맞는지 확인하기 위해여기서 다시 예시로 5조의 샘플들만 추려보자.접수순서대로18, 1920, 21이다.추론대로 3개의 그룹으로 나누면6, 718, 19, 20, 21다른 조도 예외는 없다. 그룹 내에서는 접수 순이 맞다.혹시 본인이 1번, 8번, 15번에 가까울수록 일찍 접수하고, 멀수록 늦게 접수했는지 잘 생각해보라. 아마도 그럴 것이다.

 

그렇다면 그룹으로 나눈 기준은 무엇일까. 과연무작위인가?저 샘플에서1~7번 그룹은 8명, 8~14번 그룹은 10명, 15~21번 그룹은 20명으로뒷 번호 그룹일수록 샘플이 많이 포진되어 있음을 알 수 있다.

앞의 두 그룹은 그렇다 쳐도38명의 샘플을 세 그룹 중에 무작위로 배정했을 때, 한 그룹에만 20명 이상이 배정될 확률은3할 3푼의 타자가 38번의 시행 중에 20번 이상 안타를 칠 확률과 같다.

=1-BINOM.DIST(18,38,0.33,TRUE)이는 약 2.2%의 확률이다.따라서 완전한 무작위일 가능성은 매우 낮다. 문과라 계산 틀릴 수 있음 ㅈㅅ

 

따라서 나는 그룹 배정에 정량적 요소가 반영되었을 가능성이 높다고 생각한다.0.5배수 내외의 고정량자들은 예외없이 앞번호를 배정 받았고,

저정량자일수록 경쟁률 눈팅하면서 성한로와 고로를 고민하다가 늦게 접수했을 가능성이 높다. 그래서 접수번호가 늦을수록 뒷번호 그룹에 많이 배정된 것.

또한 3배수 유정성자들 중 많은사람이 15번과 16번을 배정받았다.https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=lawschool&no=103632

이공계나 사회경력 전문자격 등등의 설명회에서 말한 적극적 고려대상자들상향지원에 별고민 없이 무지성으로 일찍 접수했을 가능성이 크다고 생각한다. 제목부터가 윾쾌한 반란인걸로 보아..따라서 뒷번호 그룹 중에서도 앞번호인 15번과 16번에 편중된 것.

 

 

세줄 요약1. 21번까지 있는 번호는 사실 1-7, 8-14, 15-21번 3개의 그룹으로 나뉜다.2. 그룹 내에서는 접수순이다.3. 그룹을 나눈 기준은 정량순일 가능성이 있다.

 

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이 시간에 민법을 볼 듯 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    최소 계량경제학 a+
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    ㅇㅈ
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    정량순이라는 분석중에 제일 그럴싸하네
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이거 아님 ㅋㅋ 나보다 늦게 접수한 내 스터디원이 나보다 앞번호임
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    1-7 8-14 15-21은 일단 확실함
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    맞음. 씨법 사진도 일치함. 고파스에 사진올라옴
  • ?
    llIIlllIIl 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    3집단 분류는 확실함. 사진 갖고 있는데 예외 X
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    나 저 링크에 댓글 단 16번 정성보유자인데 니 말이 맞는듯.. 첫 날에 무지성으로 접수했거든하근데ㅋㅋ 16번이라서 안심하고 있었는데 이 글 보고나니까 졸라 불안해지네. 안그래도 일반전형은 21번까지밖에 없는데 8번/16번에서 컷했다는 게 이상하다고 생각은 했었는데 후..
  • ?
    8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    내가 빡대가리라 그런데 그래서 1-5번은 다 어디로 갔다는거야?
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    내가 그 윾쾌한 반란 작성자인데 15번이라 행복했다...ㅜ
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    와 이거네 나도 6번인데 접수 마지막 날에 늦게 함

  1. 리얼월드 드립치는 애들한테 현실 알려줌. 13 new

  2. 기본적인 로스쿨 급간은 알고 질문하자 15 new

  3. 앞으로도 백신 안맞을 로스쿨생 개추 ㅋㅋ 5 new

  4. 14기부터는 변호사 4만명 시대임. 5 new

  5. 횐님들..서울대 로스쿨,,,합격했읍니다^^ 13 newfile

  6. 판/검사 되고싶은 29살 고졸은 봐라 10 new

  7. 이번에 성로는 교수 4명이나 대거 영입했네... 5 newfile

  8. 로스쿨 가성비 정리 12 new

  9. 학부학벌 차별안하는 로스쿨은 이거 보면됨 6 newfile

  10. 2020 검찰심화 로스쿨별 최종 확정 인원.jpg 6 newfile

  11. 경북로 자교출신 변시 합격률을 추론해보자 4 newfile

  12. 지방로의 현실. 10 new

  13. 좀 상식적으로 현실파악을 해라 제발 질문꼬라지가 6 new

  14. 빅펌이 법조공직보다 좋다는 말이 개소리인 이유.jpg 6 newfile

  15. 판사하다 변호사하시는 큰아빠한테 물어봤는데 13 new

  16. 연고로 새기들이 로클럭 후려치지 못해서 안달인 이유.jpg 5 newfile

  17. 현직 변호사님과 통화 내용 10 new

  18. 로스쿨 갈려면 연대보다 무조건 고대가라 9 new

  19. 변호사의 prestige는 다른 방식으로 보존될것임 6 newfile

  20. 아무데나 들어가라 4 new

  21. 뭔 회계시장 파이가 법률시장보다 커 ㅋㅋㅋㅋㅋ 5 newfile

  22. 현직 회계사다. 21 new

  23. 사법연수원 출신들, 로스쿨 출신에 밀려나.. 서러움 토로 5 newfile

  24. 연세대 졸업생인데 연세대 로스쿨 티오를 못받는게 억울하네요 5 new

  25. 방통대 로스쿨이 생겨야 한다. 7 new

  26. 경북로 온거 후회함 5 new

  27. 로스쿨 재학생인데 느낀 점 8 new

  28. (NEW) 2020년 로스쿨 10기 검찰심화 학교별 티오 3 new

  29. 제발 사시 신격화 좀 하지말아라 ㅋㅋㅋㅋ 7 new

  30. 법무사도 파산 개인회생 신청 대리 가능 6 newfile

  31. 2019 대학별 로스쿨 진학자 8 newfile

  32. 변호사의 미래 7 new

  33. 로스쿨 변시 수험생들 현실 3 newfile

  34. 정화글 하나 2 newfile

  35. 들어오면 이득인 로스쿨 누구하나 손해 없는 로스쿨 4 new

  36. 솔직히 로스쿨 온거 요즘 후회된다 9 new

  37. 여기서 짱박혀 로스쿨 비하하는 놈들 4 new

  38. 7급갤에서 말하는 변호사 4 newfile

  39. 서울시 공무원 6급->7급 하향 변호사업계 격앙 8 newfile

  40. 독학사 법학학위는 높게쳐줌 ㅋㅋ 11 new

  41. 의대,로스쿨 정리 6 new

  42. 사내변 질문 올렸는데 5 new

  43. 불편한 진실인데 5탈자는 거의 특별전형으로 들어온 애들임. 8 new

  44. 폐닭들 필독))40대 아재 2020로스쿨 합격기-펌 5 new

  45. 의대생 로스쿨 꿈 접음 4 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 67 Next
/ 67