본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

 

로스쿨에 여성할당제가 어딧니.로스쿨 면접때 남학생들은 발표 못하는거 감안해서 점수주라(= 남자 점수 더 주라)는 말은 들어봤어도여자 더뽑겠다고 설치는 로스쿨은 들어본 역사가 없다.제. 발.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이화여대 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이대 병시나 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    진짜 바보냐 어그로냐
  • ?
    ㅇㅇ 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    없어보이게 온라인에서 찡찡거릴 시간에 여성 유리천장 깨는거에 앞장서는게 더 효율적이겠다그렇게 명분없애버린다음에 폐지주장하는게 지식인 자세 아니냐
  • ?
    바보 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    여성할당제 자체를 성차별로 매도하는 것은 과격한 비난이다. 흔히 남녀에게 모두 동등한 권리를 주는 것만이 평등이라고 생각하지만, 일부 영역에서는 분명 성차별적 문제가 여전히 존재한다. 이에 대해 기계적으로 동등한 권리만을 주는 것은 '같은 것은 같게, 다른 것은 다르게'가 아니라 '다른 것을 같게' 대하는 것이므로 평등하다고 볼 수 없다. 여성할당의 비율, 업무의 특성, 가산점의 정도 등을 종합적으로 고려해서 합리적인지 여부를 따져야지 여성에게 혜택을 준다는 이유만으로 성차별로 보는 것은 평등에 대한 고찰이 부족하다고 주장한다.(기울어진 운동장과 유리천장은 불확실한 개념이므로 확실한 개념으로 서술)
  • ?
    바보 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    아하!
  • ?
    바보 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    지울게!
  • ?
    ㅇㅇ 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    여성에게 혜택을 준다는 이유만으로 성차별로 보는 게 평등에 대한 고찰이 부족한 거면,여성에게 특별한 혜택을 없이 사람으로서 똑같이 대하는 게 사회통념적으로 평등에 더 가깝다고 볼 수 있지 않나?왜 확실한 평등을 알면서도 이를 외면하는 거지?
  • ?
    ㅇㅇ 4시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이화여대 로스쿨의 존재 자체가 여성할당이다

  1. 30대 아재 합격자가 같은 아재들에게 조언 8 new

  2. 로스쿨이 궁금한 사나이... 강원대 합격했다 7 new

  3. 합격하고도 가족에게 축하한단 말 못 들었음 17 new

  4. 이분 미친듯이 사랑하면 "개추" 7 newfile

  5. 로붕이 2탈이다 9 new

  6. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/10/23 by ㅇㅇ
    Views 1 

    로스쿨 입학정원은 정말로 줄일 필요가 있음 0 new

  7. 리트 3수 하고 설미니 로스쿨 간 법게인데 7 newfile

  8. 로퀴교수들 좆 같은게 뭔지 아냐? 2 new

  9. 변호사 시험 합격자 인원을 줄여야함 4 new

  10. 제8회 변호사시험 재시 합격률 1 newfile

  11. 유튜버 오탈누나 보면 뭔가 1 newfile

  12. 오탈누나 연세대 법대였네 ???!!! 4 newfile

  13. 아 내가 1%다 9 newfile

  14. 각 로스쿨별 1~8기 검클 합계 2 newfile

  15. 잡대 법대 나온거보다 좋은 학교 비법이 무조건 낫다. 17 new

  16. 5탈등에관한 로스쿨생들 잘못된 아집 3 new

  17. 지금 입학하는 애들은 블랙펌 막변도 감지덕지 해야할거다 3 new

  18. 니네들 그거 아냐? 서울대 로스쿨 재시생 변시 합격률 4 new

  19. 솔직히 성대 로스쿨이 스카이로급으로 크는게 바람직 12 newfile

  20. 비인가법대중에 그나마 조금이라도인식괜찮은데어디냐? 11 new

  21. 지금부터 열심히 기도 해둬라 5 new

  22. Leet 이거 존나 웃긴 시험이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3 newfile

  23. ●●로스쿨 및 변호사시험의 불편한 진실●● 5 new

  24. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/10/23 by ㅇㅇ
    Views 1 

    재시, 엔시도 결국 초시합격률 높은 순서대로 붙어나감 0 new

  25. 로스쿨 생 종특 이중잣대 1 new

  26. 현직이다 질문 받는다 21 new

  27. ㅇㅇ걍로스쿨 입학은 니네집구석 상태만보면되 2 new

  28. ■변호사시험 오탈제도는 유지되어야 한다■ 2 new

  29. 법조유사직역을 정리해야 로스쿨이 산다 3 new

  30. 건국로 미래 예측한다 1 new

  31. 법조계 학력 정리해 준다 (판사 버전) 3 newfile

  32. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/10/23 by ㅇㅇ
    Views 1 

    법조계 학력 간단히 정리해준다. 0 new

  33. 왜 리트를 안풀어볼까 3 new

  34. 이화여대 대형정원 반납하자 5 new

  35. 로스쿨 제도는 아무리 문제 많아도 안바꿈 4 newfile

  36. 대학교든 고시든 변시든 재수까진 괜찮다 2 new

  37. 로스쿨 교수들의 문제점 1 new

  38. (공식) 변호사시험 1기~8기 누적 합격률 (출처: 법률저널) 2 newfile

  39. 건국로 지원자들 참고하셈 2 newfile

  40. 니네 이거 아냐?ㅋㅋㅋ 0 newfile

  41. 로변 유튜버들 개웃긴게 뭔지암?? 2 new

  42. 로스쿨 취지는 개소리고 서열화 조장에 단점만 있어 3 new

  43. 아씨발 게좆같네 6 newfile

  44. 난 합격률은 이만하면 됐고, 변호사시험 석차나 공개했으면 좋겠다. 5 new

  45. 학벌 나이 보는 게 왜 문제인지 모르겠다 5 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 Next
/ 65