본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

 

로스쿨에 여성할당제가 어딧니.로스쿨 면접때 남학생들은 발표 못하는거 감안해서 점수주라(= 남자 점수 더 주라)는 말은 들어봤어도여자 더뽑겠다고 설치는 로스쿨은 들어본 역사가 없다.제. 발.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이화여대 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이대 병시나 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    진짜 바보냐 어그로냐
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    없어보이게 온라인에서 찡찡거릴 시간에 여성 유리천장 깨는거에 앞장서는게 더 효율적이겠다그렇게 명분없애버린다음에 폐지주장하는게 지식인 자세 아니냐
  • ?
    바보 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    여성할당제 자체를 성차별로 매도하는 것은 과격한 비난이다. 흔히 남녀에게 모두 동등한 권리를 주는 것만이 평등이라고 생각하지만, 일부 영역에서는 분명 성차별적 문제가 여전히 존재한다. 이에 대해 기계적으로 동등한 권리만을 주는 것은 '같은 것은 같게, 다른 것은 다르게'가 아니라 '다른 것을 같게' 대하는 것이므로 평등하다고 볼 수 없다. 여성할당의 비율, 업무의 특성, 가산점의 정도 등을 종합적으로 고려해서 합리적인지 여부를 따져야지 여성에게 혜택을 준다는 이유만으로 성차별로 보는 것은 평등에 대한 고찰이 부족하다고 주장한다.(기울어진 운동장과 유리천장은 불확실한 개념이므로 확실한 개념으로 서술)
  • ?
    바보 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    아하!
  • ?
    바보 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    지울게!
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    여성에게 혜택을 준다는 이유만으로 성차별로 보는 게 평등에 대한 고찰이 부족한 거면,여성에게 특별한 혜택을 없이 사람으로서 똑같이 대하는 게 사회통념적으로 평등에 더 가깝다고 볼 수 있지 않나?왜 확실한 평등을 알면서도 이를 외면하는 거지?
  • ?
    ㅇㅇ 3시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이화여대 로스쿨의 존재 자체가 여성할당이다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
화제의 글 민법 공부방법론(뻔한이야기주의) 6 new ㅇㅇ 2025.11.05 0
화제의 글 유쾌한반란 성공 6 new ㅇㅇ 2025.11.05 0
화제의 글 133 2탈입니당 10 new ㅇㅇ 2025.11.05 0
화제의 글 불합격 문구보고 처음으로 울었다 22 new ㅇㅇ 2025.11.05 0
화제의 글 시립 붙었는데 효도한거 맞지 7 new ㅇㅇ 2025.11.05 0
618 중앙대 로스쿨 입시결과 15 newfile 2025.10.27 1
617 후 쉬발 본인 서연고 중 하나 다니는데 인설 미니 다니려니까 ㄹㅇ 기분 6 new 2025.10.27 1
616 25년 변호사 4만명. 31년 5만명. 37년 6만명 3 new 2025.10.27 1
615 로스쿨 학벌이 학부 학벌보다 훨씬 더 중요하다 3 new ㅇㅇ 2025.10.27 3
614 가장 현실적인 로스쿨 순위.jpg 4 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 4
613 건대 로스쿨이 심각한 이유 2 new ㅇㅇ 2025.10.27 2
612 2020년 로스쿨 순위 10 new ㅇㅇ 2025.10.27 10
611 이제 정량을 넘어 정성의 시대가 올 것 같다. 6 new ㅇㅇ 2025.10.27 14
610 부산대 로스쿨 비결이 뭐냐? 4 new ㅇㅇ 2025.10.27 1
609 아직까지는 회계사보다는 변호사가 사회적인 위상이 높다 9 new ㅇㅇ 2025.10.27 16
608 성대 로스쿨 12기 출신학부 4 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 3
607 대형로펌은 성로 학벌로 못간다 6 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 25
606 돈없고 빽없는 애들이 하는 직업 = 7급 4 new ㅇㅇ 2025.10.27 2
605 로스쿨 제도에 변화를 주려면 적어도 10년 걸린다 4 new ㅇㅇ 2025.10.27 3
604 방통로 도입되면 로스쿨 출신 대부분 좆됨 4 new ㅇㅇ 2025.10.27 1
603 로변들은 방통로를 사시부활보다 훨씬 심각하게 본다 12 new ㅇㅇ 2025.10.27 24
602 연차별 근무변호사 근무회계사 근무세무사 연봉비교(퍼옴) 15 new ㅇㅇ 2025.10.27 14
601 성대가 한 번 연고대 눌러줘야 계층이동성이 생기는 거지. 15 new ㅇㅇ 2025.10.27 16
600 영업측면에서 로스쿨은 그냥 법학 학원같은거라고 보면 됨 5 new ㅇㅇ 2025.10.27 3
599 2020 고려대 로스쿨 입시결과 16 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 2
598 2020년 충남로 입시 결과 4 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 3
597 2020년 시립로 입시 결과. 10 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 1
596 부경전충 로스쿨을 변시 합격률로 비교해보자. 3 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 1
595 2020 전남로 입시 결과. 9 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 3
594 인설미니 절대 오지마라 ㅅㅂ 2 new ㅇㅇ 2025.10.27 5
593 인설대형 재학생이 보는 인설미니 vs 부산 2 new ㅇㅇ 2025.10.27 3
592 학부, 로스쿨 학벌 중요도 총정리 (by 9기) 4 new ㅇㅇ 2025.10.27 6
591 (고파스 펌) 로스쿨 입시 절망편(학점 딸딸이 진압용) 5 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 4
590 변호사 까내리는 심정 new ㅇㅇ 2025.10.27 2
589 2020 현실변호사 보셈 그냥 4 new ㅇㅇ 2025.10.27 5
588 연대가 고대를 이길 수 밖에 없는 이유 12 new ㅇㅇ 2025.10.27 4
587 각 진로에 따라 로스쿨 하한이 정해짐 4 new ㅇㅇ 2025.10.27 3
586 고로가 망한 이유가 뭘까? 5 new ㅇㅇ 2025.10.27 5
585 2010년만 해도 변호사>>의사는 넘사벽이었음.. 4 new ㅇㅇ 2025.10.27 4
584 성대가 연고대에 못비비는 이유 6 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 5
583 로녀들 와꾸 봊망진창에 성격 씹창났는데 7 new ㅇㅇ 2025.10.27 5
582 2020년 제주로 입시 결과. 12 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 5
581 2020년 인하로 입시 결과. 4 newfile ㅇㅇ 2025.10.27 8
580 미니로는 문제점이 뭐냐면 3 new ㅇㅇ 2025.10.27 6
579 로스쿨 시스템의 잔인한 점 6 new ㅇㅇ 2025.10.27 6
목록
Board Pagination Prev 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 65 Next
/ 65