본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

 

로스쿨에 여성할당제가 어딧니.로스쿨 면접때 남학생들은 발표 못하는거 감안해서 점수주라(= 남자 점수 더 주라)는 말은 들어봤어도여자 더뽑겠다고 설치는 로스쿨은 들어본 역사가 없다.제. 발.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이화여대 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이대 병시나 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    진짜 바보냐 어그로냐
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    없어보이게 온라인에서 찡찡거릴 시간에 여성 유리천장 깨는거에 앞장서는게 더 효율적이겠다그렇게 명분없애버린다음에 폐지주장하는게 지식인 자세 아니냐
  • ?
    바보 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    여성할당제 자체를 성차별로 매도하는 것은 과격한 비난이다. 흔히 남녀에게 모두 동등한 권리를 주는 것만이 평등이라고 생각하지만, 일부 영역에서는 분명 성차별적 문제가 여전히 존재한다. 이에 대해 기계적으로 동등한 권리만을 주는 것은 '같은 것은 같게, 다른 것은 다르게'가 아니라 '다른 것을 같게' 대하는 것이므로 평등하다고 볼 수 없다. 여성할당의 비율, 업무의 특성, 가산점의 정도 등을 종합적으로 고려해서 합리적인지 여부를 따져야지 여성에게 혜택을 준다는 이유만으로 성차별로 보는 것은 평등에 대한 고찰이 부족하다고 주장한다.(기울어진 운동장과 유리천장은 불확실한 개념이므로 확실한 개념으로 서술)
  • ?
    바보 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    아하!
  • ?
    바보 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    지울게!
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    여성에게 혜택을 준다는 이유만으로 성차별로 보는 게 평등에 대한 고찰이 부족한 거면,여성에게 특별한 혜택을 없이 사람으로서 똑같이 대하는 게 사회통념적으로 평등에 더 가깝다고 볼 수 있지 않나?왜 확실한 평등을 알면서도 이를 외면하는 거지?
  • ?
    ㅇㅇ 8시간 전 (218.*.202.*) 작성자
    이화여대 로스쿨의 존재 자체가 여성할당이다

  1. 변호사 연봉 과대평가ㄴㄴ 찐현실 알려줌 10 new

  2. 로스쿨 가면 여친 생기냐는 말이 너무 우수운게 12 new

  3. ky에서 지거국 대형 중 하나 가는데 10 new

  4. 유동닉의 변시 준비일기 D-27 6 newfile

  5. 가만 보면 전남이 젤 쳐맞는 거 같네 5 new

  6. 근데 변시 초시합 75퍼대는 진짜 교대급 아니냐? 0 newfile

  7. 2020학년도 로스쿨 신입생 전공 통계.txt 11 new

  8. 로스쿨에 대한 편견은 로스쿨 입시 한 번 겪어보면 사라짐 10 newfile

  9. ]공공부문 근무하는 현직자가 보는 회사vs로스쿨 2편 (근무여건) 7 new

  10. 요새 문과 최상위권도 취업이 어려운 현실이다. 진짜 정신차려라 6 new

  11. 성로 정량 물어보는 글들 많아서 정리해줌 2 newfile

  12. 솔직히 학벌은 학부가 메인이지 2 new

  13. 준비생들은 이거나보고가 6 newfile

  14. 부로재학생인데 동기랑 저녁먹다가 부훌누군지알았음 2 new

  15. 한로는 입결만봐도 씹망 7 new

  16. 부산대 로스쿨? 그래서 부산대에 오리있냐??? ㅋㅋㅋㅋ.jpg 9 newfile

  17. 근데 로스쿨 비교글이 뭐가문제임;; 1 new

  18. 고훌 연훌들 두얼굴 보소ㅋ성로 깔때는 물개 박수치고 즐기다가 부훌이 고로 1 new

  19. 부로 동기후배들아 6 new

  20. 씨발 합격률 50퍼대 시험이라고 노무사 보다 쉽다 하는게 인식이네 21 new

  21. 서울대내 로스쿨 인식 알려줌 17 new

  22. 의사+변호사+변리사 삼도류 나옴 ㄷㄷ 2 newfile

  23. 동기중에 변시떨어지는 애들 보면 대부분 공부 어지간히 안한 사람들인데 5 new

  24. 8회 변시 초시합격률 7 newfile

  25. 1800명이면 사실상 다 합격시켜주는거 4 new

  26. 근데 까놓고 변시 못붙으면 로스쿨 시간낭비임 6 new

  27. 사시 몇 번 떨어지면 하는 게 법대교수였는데 3 new

  28. 변협에서 로스쿨순위 공식 발표 6 newfile

  29. 드디어 내일 변시 발표나네 4 new

  30. 서성한로는 뭔소리냐 대체 2 new

  31. 루터대, 한라대, 고구려대 쓴 놈 봐라 1 newfile

  32. 나이 관련해서 늦은게 아닌가 싶은 친구들은 2 new

  33. 37살 38살에 변호사되면 인생 낙오자라는 글 6 new

  34. 방통로가 왜 불가능하다는거? 2 new

  35. 여기는 현직자는 커녕 재학생도 없는거 같다. 4 new

  36. 로스쿨이 인생 떨거지들 구제해주는곳인줄 아나 1 new

  37. 2020 나군 입시결과 gpa+릿 (ver.1) 11 newfile

  38. 고파스 기준 로스쿨 선호 비교 2 new

  39. 다들 입시결과 보고 착각하는게 있는데.. 4 new

  40. 2020 가군 입시결과 gpa+릿 (ver.1) 8 newfile

  41. 사시/로스쿨 비용 이야기 나오는데 둘 다 해본 입장에서 6 new

  42. 2020 경북대 로스쿨 입시결과 3 newfile

  43. 학벌이 발목잡는 지방대생들은 수능을다시보는게 남 4 newfile

  44. 흙수저로서 로스쿨/사시와 입시관련 느끼는 점 5 newfile

  45. 문재앙 실화냐? 비법조인 대법관 추진중ㅋㅋ 12 newfile

목록
Board Pagination Prev 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 68 Next
/ 68