본문 바로가기

쓰기

218.*.202.* 조회 수 0 추천 수 0 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

 

로스쿨에 여성할당제가 어딧니.로스쿨 면접때 남학생들은 발표 못하는거 감안해서 점수주라(= 남자 점수 더 주라)는 말은 들어봤어도여자 더뽑겠다고 설치는 로스쿨은 들어본 역사가 없다.제. 발.

 

?
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 06:52 (218.*.202.*) 작성자
    이화여대 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 06:52 (218.*.202.*) 작성자
    이대 병시나 - dc App
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 06:52 (218.*.202.*) 작성자
    진짜 바보냐 어그로냐
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 06:52 (218.*.202.*) 작성자
    없어보이게 온라인에서 찡찡거릴 시간에 여성 유리천장 깨는거에 앞장서는게 더 효율적이겠다그렇게 명분없애버린다음에 폐지주장하는게 지식인 자세 아니냐
  • ?
    바보 2025.11.05 06:52 (218.*.202.*) 작성자
    여성할당제 자체를 성차별로 매도하는 것은 과격한 비난이다. 흔히 남녀에게 모두 동등한 권리를 주는 것만이 평등이라고 생각하지만, 일부 영역에서는 분명 성차별적 문제가 여전히 존재한다. 이에 대해 기계적으로 동등한 권리만을 주는 것은 '같은 것은 같게, 다른 것은 다르게'가 아니라 '다른 것을 같게' 대하는 것이므로 평등하다고 볼 수 없다. 여성할당의 비율, 업무의 특성, 가산점의 정도 등을 종합적으로 고려해서 합리적인지 여부를 따져야지 여성에게 혜택을 준다는 이유만으로 성차별로 보는 것은 평등에 대한 고찰이 부족하다고 주장한다.(기울어진 운동장과 유리천장은 불확실한 개념이므로 확실한 개념으로 서술)
  • ?
    바보 2025.11.05 06:53 (218.*.202.*) 작성자
    아하!
  • ?
    바보 2025.11.05 06:53 (218.*.202.*) 작성자
    지울게!
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 06:53 (218.*.202.*) 작성자
    여성에게 혜택을 준다는 이유만으로 성차별로 보는 게 평등에 대한 고찰이 부족한 거면,여성에게 특별한 혜택을 없이 사람으로서 똑같이 대하는 게 사회통념적으로 평등에 더 가깝다고 볼 수 있지 않나?왜 확실한 평등을 알면서도 이를 외면하는 거지?
  • ?
    ㅇㅇ 2025.11.05 06:53 (218.*.202.*) 작성자
    이화여대 로스쿨의 존재 자체가 여성할당이다

  1. 빅펌 가는 이유를 모르나보네. 워라밸 운운하고 5 new

  2. 미필게이들 많은거 같은데 11기 게이가 정리해준다 5 new

  3. 지방로스쿨 입학생 늙은이 9 new

  4. 스랖 의무새들이 발광해도 여기는 효과없는 이유: 10 new

  5. 로1~2에게 하고 싶은 이야기 9 new

  6. 정부입법지원센터 분석을 통한 결보 개정 공포일 추정 4 newfile

  7. 고파스명문) 리트시험의 설계 자체는 엄청 정교한 거 같은데 왤캐 분노하누 6 new

  8. 변시 공기록 문제인식 제대로 못하는 애들 로준생들일듯 4 newfile

  9. 그냥 1년이라도 빨리 변호사 되는게 이득임 4 new

  10. 고파스명문)로스쿨 입시 절망편 10 new

  11. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/11/03 by ㅇㅇ
    Views 1 

    얘들아 진짜 눈앞의 자그마한 이득에 괴물이 되진 말자 0 new

  12. 입학정원 줄이고 변시합격률 올리는게 맞는거 아니냐? 6 new

  13. 이번 공기록 문제 이상없다는 애들 기록형 뭔지 모르는듯 2 new

  14. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/11/03 by ㅇㅇ
    Views 2 

    이번 건 쉴드치는건 진짜 문제 있는거 같은데ㅋ 0 new

  15. 연대 웃긴게 시험끝나고 입이라도 다물고있던가 커뮤니티에 교수님 ㄱㅅㄱㅅ 5 new

  16. “비슷한 수준이 아니라 똑같다고 봐” 중앙일보 기사 떴다. 3 newfile

  17. 나경원 의원이랑 강성민 강사도 이번 건 물었노.jpg 5 newfile

  18. 정도를 걷는 것은 고려대 뿐인 거냐?? 4 new

  19. 올해부터 등수도 나온다 문제 반드시 채점제외or전원정답 해야하는거지; 3 new

  20. 연로생들은 선의 여부를 떠나 확실한 "수혜자"는 맞지. 7 new

  21. 역시 연로 대가리 수는 많네 3 new

  22. 역시 로갤 로붕이들 알아줘야대 1 new

  23. 왜 자꾸 문제본질을 흐리는지 몰겠네 1 new

  24. 현재 10회 변시 논란되고 있는 점 5 new

  25. 그럼 그렇지 연로가 변합률 90퍼 넘기는건 이유가 있음 2 new

  26. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/11/02 by ㅇㅇ
    Views 4 

    연로 인가 취소 시켜야 하는 건 당연한건데 그렇게 할지 모르겠따 0 new

  27. 조선일보가 변시 문제 유출 기사 썼네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 2 newfile

  28. 연로 인가취소 아니면 로스쿨 제도 위태 둘 중 하나일듯 8 newfile

  29. 심각하네 이번 변시문제 논란;; 읽어보니 그냥 안 끝날것 같은데 3 new

  30. 연로 아웃풋의 비밀 밝혀졌네 6 new

  31. 법무부 이때까지 이렇게 노답인적 있었나? 4 new

  32. 이번에 시험 부정출제 논란이 그냥 넘어갈 수밖에없는이유 1 new

  33. 이번 변시 연대로스쿨 또 터졌네 ㅋㅋㅋㅋ 11 new

  34. 리트 150+는 떨어지고 123 자교생은 붙는 그곳 6 new

  35. 조모씨 사태 보면서 아들 로스쿨 떨어진거 보면 입시 공정화 4 new

  36. 변시 확진자 응시 허용해준거 여론 가관이네ㅋㅋㅋ 9 new

  37. 최초합한 로붕이 특) 1 newfile

  38. 나 개인적으로 여기 완장 보고 부산로 인식 너무 안 좋아짐ㅋㅋ 3 new

  39. 법무법인 율촌, 로스쿨출신 변호사들 출신학교 통계 12 newfile

  40. 본인 올해 로스쿨 입시하면서 충격받은 거 11 new

  41. 로스쿨 커뮤니티중에선 로갤이 제일 착함 4 new

  42. 변호사 + 회계사 + 감'평'사 다 딴 사람 8 newfile

  43. 9회 변시 1~8기 학교별 합격률 3 newfile

  44. 10회 변시 가처분신청 인용났네ㄷㄷ ㄷ 0 newfile

  45. No Image new
    by ㅇㅇ
    2025/11/02 by ㅇㅇ
    Views 0 

    LEET 신수설에 대한 생각 0 new

목록
Board Pagination Prev 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 70 Next
/ 70