해커스 전에 무료로 뿌린 거 오답 보는 중에 논리 꼬이게 하는 게 있어서 질문 좀 ㅇㅇ 얘네 ㄴ 선지 논리 보면 “부양의무보다 특별히 부양한 것만으로는 A랑 C 결론 안 변함 ㅇㅇ 근데? A의 결론이 변할 여지는 있으니까 결론 안 변한다고 확신 못함“ 아.직.모.른.다 이런 논리 같은데 기출은 이런 논리 안 쓰지?
해커스 전에 무료로 뿌린 거 오답 보는 중에 논리 꼬이게 하는 게 있어서 질문 좀 ㅇㅇ 얘네 ㄴ 선지 논리 보면 “부양의무보다 특별히 부양한 것만으로는 A랑 C 결론 안 변함 ㅇㅇ 근데? A의 결론이 변할 여지는 있으니까 결론 안 변한다고 확신 못함“ 아.직.모.른.다 이런 논리 같은데 기출은 이런 논리 안 쓰지?